分包再转包的承包人主张权益的核心结论是：需根据合同相对性、实际履行情况及法律规定，通过协商、诉讼或仲裁等途径，向直接合同相对方或实际责任人主张工程款、违约金及损失赔偿。具体可从以下角度展开分析：

1. 合同相对性原则下的主张路径

• 直接合同相对方：分包再转包的承包人（实际施工人）应首先向与其签订转包合同的上一手分包人主张权益。根据《民法典》第465条，合同仅对当事人具有约束力，因此需以转包合同为依据，要求支付工程款、违约金或赔偿损失。
• 例外情形：若上一手分包人丧失履行能力（如破产、失联），可突破合同相对性，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第43条，直接向发包人（总承包方或建设单位）主张权利，但发包人仅在欠付工程款范围内承担责任。

2. 实际履行情况对主张的影响

• 有效履行证据：承包人需提供施工记录、验收单、结算文件等证据，证明其实际完成了转包范围内的工程。若工程已通过验收，可主张全额工程款；若存在质量问题，可能被扣减相应款项。
• 无效合同处理：若分包或转包合同因违反《建筑法》第28条（禁止转包）或第29条（禁止分包单位再分包）被认定无效，承包人仍可依据《民法典》第793条，参照合同约定主张工程款，但需证明工程质量合格。

3. 连带责任与追偿权

• 转包人责任：若转包人未支付工程款，承包人可要求其承担违约责任。同时，若转包人因违法转包被行政处罚，承包人可主张因处罚导致的损失（如停工损失、材料浪费等）。
• 发包人连带责任：在发包人明知或应知转包行为的情况下，承包人可依据《民法典》第1168条，主张发包人与转包人承担连带责任，但需提供发包人参与转包的证据（如书面同意、资金流向等）。

4. 优先受偿权的行使

• 工程价款优先权：根据《民法典》第807条，承包人对建设工程价款享有优先受偿权，可优先于抵押权和其他债权受偿。但需在工程竣工或合同约定竣工之日起18个月内行使，否则权利消灭。
• 行使方式：需通过诉讼或仲裁确认债权，并在执行阶段申请参与分配工程拍卖款。若工程未竣工，可主张预期利益损失。

5. 实务建议

• 证据固定：及时保存施工合同、付款凭证、往来函件、现场照片等材料，避免因证据缺失导致败诉。
• 诉讼策略：若发包人欠付工程款，可同时起诉转包人和发包人，要求发包人在欠付范围内承担责任，转包人承担补充责任。
• 协商优先：在诉讼前尝试通过调解、和解等方式解决纠纷，降低时间成本和诉讼风险。

提示：分包再转包纠纷涉及多层法律关系，建议根据具体案情制定策略。若有相关材料或细节需进一步分析，可直接向我咨询。