在民事诉讼中，若被告不同意调解，法院下判决的时间并非固定，而是依据案件的复杂程度、适用的诉讼程序以及法院的工作效率等多重因素综合决定。以下是对此问题的详细分析：
一、审限规定与程序转换
简易程序：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，法院适用简易程序审理。
- 简易程序下，法院应在立案之日起三个月内审结案件。若审理中发现案件不宜适用简易程序（如案情复杂、争议较大），法院会裁定转为普通程序继续审理。
普通程序：
- 对于不适用简易程序的案件，法院适用普通程序审理。
- 普通程序下，法院应在立案之日起六个月内审结案件。特殊情况下，经本院院长批准可延长六个月；还需延长的，需报请上级人民法院批准。
二、判决时间的影响因素
案件复杂程度：
- 案件事实是否清晰、证据是否确凿、争议大小等直接影响审理进度和判决时间。复杂案件可能需要更多时间进行证据调查、鉴定评估等。
- 例如，涉及多方当事人、大量证据及专业问题的案件，审理时间可能较长。
法院工作负荷：
- 法院受理案件数量多，可能导致审理周期延长。
- 法官工作安排和庭审排期也会影响审理进度。
诉讼程序进展：
- 诉讼过程中可能出现的程序问题，如需等待鉴定结论、补充侦查等，均会导致判决时间推迟。
- 管辖权异议、回避申请等程序性问题也可能导致审理中断。
三、特殊情况的审限调整
程序转换导致的审限延长：
特殊类型案件的审限规定：
- 例如，小额诉讼程序案件应在立案之日起两个月内审结，特殊情况可延长一个月。
- 二审案件则应在立案之日起三个月内审结，特殊情况可延长。
重大利益或社会影响广泛的案件：
- 法院可能根据具体情况调整审限，以确保案件得到公正、妥善的处理。
四、实际案例与建议
- 实际案例：假设某合同纠纷案件，被告在诉讼中明确表示不同意调解。若该案件事实清楚、权利义务关系明确且争议不大，法院可能适用简易程序审理，并在三个月内审结并下达判决书。但若案件复杂，涉及多方当事人、大量证据及专业问题，审理时间可能超过六个月，甚至经院长批准延长审理期限。
- 建议：当事人应保持耐心，同时积极与法院沟通了解案件进展。若对判决结果有异议，可依法提起上诉以寻求进一步的司法救济。
总结来说，民事诉讼中被告不同意调解后，法院下判决的时间受多种因素影响，无法给出确切时间点。但根据法律规定和司法实践，可以大致判断为立案后的三个月至六个月内，具体取决于案件适用的程序和实际情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。