公司被罚款的承担主体，主要取决于罚款的具体原因、相关法律规定以及相关责任人的行为性质。一般来说，罚款可能由公司独立承担，也可能涉及法定代表人或股东的个人责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、公司独立承担罚款的情形
公司作为独立的法人实体，具有独立的财产权和责任能力。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，法人以其全部财产独立承担民事责任。因此，在经营活动中，如果公司因违反法律法规而被行政机关处以罚款，通常由公司用其自身的财产来支付罚款。例如，公司因环保不达标被环保部门处以罚款，该罚款应从公司的账户中支出，用公司的资产来缴纳。这种情况下，罚款与公司法定代表人或股东无关。
二、法定代表人可能承担罚款的情形
代表公司实施违法行为：
- 如果法定代表人直接代表公司实施了违法行为，并且法律明确规定要对法定代表人进行处罚，那么法定代表人可能需要个人承担罚款。例如，在税收征管领域，若法定代表人指使、授意财务人员故意偷税漏税，税务机关不仅会对公司进行罚款，也可能会对法定代表人个人处以罚款。
滥用职权或存在过错：
- 法定代表人在执行公司职务时，如滥用职权、违反法律、行政法规或公司章程规定，给公司造成损害并导致公司被罚款，其自身也可能要承担相应的赔偿责任。公司在承担罚款后，可根据法律规定和公司章程向有过错的法定代表人追偿。
一人公司中的财产混同：
- 在一人有限责任公司中，若法定代表人（往往也是唯一股东）不能证明公司财产独立于自己的财产，对于公司的罚款等债务，法定代表人可能要承担连带责任。例如，法定代表人将公司资金随意转到个人账户用于个人消费，当公司因违法被罚款且公司财产不足以支付时，法定代表人需用个人财产承担罚款。
个人行为导致的罚款：
- 如果罚款是因为法定代表人的个人行为（如个人违法或犯罪）所产生，那么罚款应由法定代表人个人承担，与公司无关。
三、股东可能承担罚款的情形
股东违法行为：
- 如果股东个人直接参与了导致公司被罚款的违法行为，如欺诈、虚假陈述或违反环保法规等，他们可能会因此承担个人责任，甚至面临刑事指控。
出资不实或抽逃出资：
- 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，股东未履行或未全面履行出资义务，或抽逃出资的，需在公司不能清偿债务的部分承担补充赔偿责任。若股东存在出资不实或抽逃出资的情况，当公司财产不足以支付罚款时，股东需在未出资本息范围内或抽逃出资本息范围内对公司不能清偿的罚款部分承担补充赔偿责任。
法人人格否认（穿透公司面纱）：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十条，股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在股东滥用公司法人独立地位，如公司与股东财产混同、股东过度操纵公司决策等极端情况下，法院可能会否定公司的独立法人资格，要求股东对公司的罚款承担连带责任。
四、建议与总结
在处理公司被罚款的问题时，应首先明确罚款的具体原因和责任主体。如果罚款是由公司违法行为导致的，且没有涉及法定代表人或股东的个人责任，那么罚款应由公司独立承担。然而，如果罚款涉及法定代表人或股东的个人责任，如代表公司实施违法行为、滥用职权、出资不实等，那么他们可能需要承担个人责任或连带责任。
因此，在面对公司被罚款的情况时，建议仔细分析罚款的原因和责任主体，并根据具体情况采取相应的法律措施。如果对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。