口头答应的承诺，如果有视频作为证据，是可以被法院采纳的，但具体能否作为有效证据，还需结合视频内容及其他相关因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 视频证据的法律效力：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。视频属于视听资料的一种，因此，在符合法定条件的情况下，视频是可以作为证据使用的。
   • 视频证据要具有法律效力，必须满足真实性、合法性和关联性三个要求。真实性指的是视频内容必须真实反映案件事实，未经过篡改或伪造；合法性指的是视频的收集、保存和提供必须符合法律规定，不得侵犯他人合法权益；关联性指的是视频内容必须与案件事实具有直接联系，能够证明案件中的某个事实或情节。

2. 视频内容对口头承诺的证明力：

   • 如果视频中清晰记录了双方口头承诺的具体内容、时间、地点以及承诺人的身份信息等关键要素，且视频内容真实、合法、与案件事实具有关联性，那么该视频证据对于证明口头承诺的存在及其具体内容将具有较高的证明力。
   • 然而，如果视频内容模糊、不完整或存在其他瑕疵，如无法清晰辨认承诺人的身份、承诺内容不明确等，那么该视频证据的证明力可能会受到质疑，甚至可能无法被法院采纳。

3. 其他相关因素：

   • 除了视频证据本身的质量外，法院在判断口头承诺是否成立及其法律效力时，还会考虑其他相关因素，如双方当事人的交易习惯、行业惯例、诚实信用原则等。
   • 如果口头承诺涉及重大利益或复杂法律关系，法院可能会要求提供更多的证据来支持口头承诺的存在及其具体内容，以确保判决的公正性和准确性。

法律建议：

• 如果你拥有记录口头承诺的视频证据，建议妥善保存该视频，并确保其真实性和完整性。在必要时，可以寻求专业律师的帮助，对视频证据进行鉴定和评估，以确定其证明力和法律效力。
• 同时，为了增强口头承诺的证明力，你还可以考虑收集其他相关证据，如书面协议、聊天记录、转账记录等，以形成完整的证据链。

可能后果：

• 如果视频证据被法院采纳并认定口头承诺成立，那么承诺人可能需要履行其承诺的义务，否则可能面临法律责任。
• 如果视频证据无法被法院采纳或认定口头承诺不成立，那么你可能需要承担举证不能的不利后果，即无法证明口头承诺的存在及其具体内容。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。