结论：两人合伙买收割机，其中一人开车致人死亡时，另一合伙人是否有义务赔偿，需根据具体情况判断，一般情况下，另一合伙人无需直接承担赔偿责任，但在特定情形下可能需要承担连带责任或补充赔偿责任。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：另一合伙人无需直接承担赔偿责任
个人行为与合伙事务的区分：
- 如果开车致人死亡的行为是开车合伙人的个人行为，与合伙事务无关，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，应由开车合伙人个人承担侵权责任。
- 合伙事务通常指的是为了合伙企业的共同利益而进行的活动。如果开车行为并非为了合伙企业的共同利益，而是开车合伙人的个人出行或娱乐等，则不属于合伙事务。
合伙企业的责任承担：
- 合伙企业本身是一个独立的法律主体（在有限合伙等情形下），但普通合伙企业中，合伙人通常对合伙企业的债务承担无限连带责任。然而，这种责任主要限于合伙企业的债务，而非合伙人的个人债务。
- 在本例中，如果开车行为导致的赔偿责任不属于合伙企业的债务，而是开车合伙人的个人债务，那么另一合伙人无需直接承担赔偿责任。
二、特定情形：另一合伙人可能需要承担连带责任或补充赔偿责任
存在过错或共同侵权：
- 如果另一合伙人对开车合伙人的行为存在过错（如指示、教唆或帮助等），或者与开车合伙人构成共同侵权，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，另一合伙人可能需要承担连带责任。
- 例如，如果另一合伙人明知开车合伙人无驾驶资格或酒后驾车，仍指示其开车，导致事故发生，那么另一合伙人可能需要承担连带责任。
合伙财产不足以清偿债务：
- 在普通合伙企业中，如果合伙企业的财产不足以清偿债务，合伙人需要以其个人财产承担无限连带责任。然而，这种责任仍然限于合伙企业的债务。
- 如果开车行为导致的赔偿责任被认定为合伙企业的债务（尽管这种情况较为罕见），且合伙财产不足以清偿，那么另一合伙人可能需要以其个人财产承担补充赔偿责任。但这种情况需要严格的法律认定和证据支持。
合伙协议的特别约定：
- 如果合伙协议中有特别约定，如合伙人之间对某类债务承担特定责任等，那么根据合伙协议的约定，另一合伙人可能需要承担相应的赔偿责任。
三、法律建议
收集证据：
- 如果发生此类事故，建议立即收集相关证据，包括事故现场照片、证人证言、交警部门的事故认定书等，以证明事故的责任归属和合伙事务的关联性。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及复杂的法律关系和责任认定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和诉讼策略。
审查合伙协议：
- 审查合伙协议中关于责任承担、合伙事务范围等条款的约定，以确定另一合伙人是否需要承担赔偿责任。
总结：两人合伙买收割机，其中一人开车致人死亡时，另一合伙人是否有义务赔偿需根据具体情况判断。在一般情况下，另一合伙人无需直接承担赔偿责任；但在存在过错、共同侵权或合伙协议特别约定等特定情形下，另一合伙人可能需要承担连带责任或补充赔偿责任。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。