网课未使用退课违约金是否合法，主要取决于合同内容、相关法律法规以及具体情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同内容的影响：
- 明确且合理的违约金条款：如果网课合同中明确规定了退课违约金的具体数额或计算方式，并且这些约定不违反法律法规的强制性规定，同时具有合理性（例如，违约金数额与网课机构因退课可能遭受的损失相当），那么学员在未使用网课的情况下要求退课，网课机构按照合同约定收取违约金可能是合法的。
- 格式条款与霸王条款的无效性：如果网课机构在合同中单方面规定高额的退课违约金，且这种规定属于《民法典》中定义的格式条款或霸王条款（即不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利），那么这种条款可能被认定为无效。在此情况下，网课机构基于此类条款收取高额违约金则是不合法的。
相关法律法规的规定：
- 《民法典》的相关规定：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。如果合同中有关于退课违约金的明确约定，且该约定合法有效，则应按照约定执行。但同时，根据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 《消费者权益保护法》的相关规定：消费者享有公平交易的权利。如果网课机构设置的退课违约金条款显失公平，或者网课机构存在其他违法行为（如虚假宣传、服务质量不佳等），消费者有权向相关部门投诉维权，并可能获得相应赔偿或调整违约金数额。
具体情况分析：
- 网课服务存在问题：如果网课存在严重质量问题，如视频卡顿无法正常观看、教学内容存在大量错误误导学生等，影响消费者正常学习，消费者有权要求退课并可能主张免除或减少违约金。在此情况下，网课机构坚持收取高额违约金则是不合法的。
- 消费者自身原因：如果是因为消费者自身原因（如中途放弃学习、未按时完成作业等）导致要求退课，且合同中明确规定了这种情况下需要支付违约金，并且该条款合理有效，那么网课机构收取违约金可能是合法的。但消费者仍有权根据《民法典》第五百八十五条的规定，请求法院或仲裁机构适当减少违约金数额。
建议与措施：
- 仔细阅读合同条款：在报名网课之前，务必仔细阅读并理解合同条款，特别是关于退课和违约金的部分，确保自己充分同意后再进行报名。
- 保留相关证据：如遇退课和违约金问题，应保留好相关证据，包括合同、支付凭证、聊天记录、课程截图等，以便后续维权使用。
- 协商与投诉：首先尝试与网课机构进行友好协商，要求合理退课并调整违约金数额。如果协商无果，可以向消费者协会、市场监督管理总局或相关消费者权益保护机构投诉。
- 法律途径：如果以上措施均无法解决问题，消费者可以通过法律途径提起诉讼或申请仲裁，要求网课机构退还费用并承担相应的法律责任。
综上所述，网课未使用退课违约金是否合法需根据具体情况综合判断。消费者在签订合同时应谨慎阅读条款，遇到退课和违约金问题时应积极采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。