在第三次离婚起诉中，若男方不到庭，法院并不会直接判决离婚，而是会依据具体情况来综合判断并作出判决。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据与缺席判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席审理并作出判决。这意味着，即使男方不到庭，法院也有权根据现有证据和案件情况作出判决。

2. 被告拒不到庭的具体情况：

   • 判离条件：在男方拒不到庭的情况下，法院会重点审查女方提交的证据。若女方能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定离婚情形，法院可能会基于这些证据和案件整体情况，判决准予离婚。
   • 审慎审查：实践中，经过两次起诉离婚后，第三次起诉离婚时，法院通常会更加审慎地审查夫妻感情状况。如果女方提供了新的证据或事实来证明感情确实已经破裂，而男方无正当理由拒不到庭，法院可能会基于这些新的证据和整体案情，作出准予离婚的判决。
   • 非直接判离：然而，如果女方未能提供足够充分的证据证明夫妻感情已经破裂，即便这是第三次起诉且男方未到庭，法院也不会直接判决离婚，而是可能会驳回女方的离婚请求。

3. 缺席审理与证据提交的重要性：

   • 在男方拒不到庭的缺席审理中，法院将主要依据女方的陈述和提交的证据来认定事实，并以此为基础作出判决。因此，女方若能提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，并且符合法定的离婚条件，法院有可能会判决离婚。
   • 证据的充分性和合法性是法院判决的关键。女方应尽可能收集并提交能够证明夫妻感情破裂的证据，如聊天记录、照片、视频、证人证言等。

4. 建议与注意事项：

   • 面对男方可能不到庭的情况，女方应提前准备充分的证据，以确保自身权益得到有效维护。
   • 积极参与庭审过程，即使男方不到庭，女方也应按时出庭，向法院详细陈述夫妻感情破裂的事实和理由，并提交相关证据。
   • 如果女方对法律程序或证据收集有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总结来说，在第三次离婚起诉中，男方不到庭并不意味着法院会直接判决离婚。法院会根据女方的陈述和提交的证据，结合法律规定和案件实际情况，进行综合判断并作出相应判决。因此，女方应提前准备充分的证据，并积极参与庭审过程，以维护自己的合法权益。