在离婚诉讼中，起诉几次对方不到庭并不是法院判决离婚的直接决定因素，关键在于法院是否认定双方感情确已破裂。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与程序
传票送达与缺席审理：
- 法院在传票合法送达的前提下，可以缺席审理离婚案件。这意味着即使对方不到庭，法院仍可进行案件的审理。但缺席审理并不意味着一定会判决离婚，法院仍需根据案件事实和法律规定作出判断。
调解前置：
- 我国法律规定，人民法院审理离婚案件时，应当首先进行调解。如果感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。因此，即使对方不到庭，法院也会尝试进行调解，若调解无效且感情确已破裂，才会考虑判决离婚。
二、判决离婚的标准
感情破裂为核心：
- 法院判决离婚的核心依据是夫妻感情确已破裂。这包括存在重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、赌博或吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形。若原告能提供充分证据证明这些情形存在，即使对方不到庭，法院也可能判决离婚。
证据的充分性：
- 原告需要提供充分的证据证明夫妻感情已经破裂。如果对方不到庭，但原告的证据不足以证明感情破裂，法院通常不会轻易判决离婚。例如，若原告仅凭主观陈述而缺乏客观证据，法院可能难以认定感情破裂。
不到庭一方的正当理由与反驳证据：
- 如果对方不到庭，但向法院提交了书面意见或相关证据，且这些材料能够证明双方感情并未破裂，或者存在和好的可能，法院可能不会判决离婚。例如，对方可能提供证据证明双方仍有感情，或者正在努力修复关系。
三、特殊情形与后续诉讼
特殊情形下的判决：
- 在一些特殊情形下，如对方下落不明，经公告送达传票后仍未到庭，且原告有证据能证明双方感情状况的，法院也有判决离婚的可能。但这种情况需要满足严格的法律程序和证据要求。
后续诉讼的权利：
- 即使法院一次判决不离婚，也不代表之后就不能再提起离婚诉讼。在法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，法院应当准予离婚。这是法律为当事人提供的救济途径。
四、实际建议
- 收集充分证据：在提起离婚诉讼前，务必收集充分的证据证明夫妻感情确已破裂。这包括但不限于通信记录、照片、视频、证人证言等。
- 了解法律程序：熟悉离婚诉讼的法律程序，包括传票送达、调解、缺席审理等环节。这有助于您更好地应对诉讼过程。
- 寻求专业帮助：离婚诉讼涉及复杂的法律问题和情感纠葛，建议寻求专业律师的帮助。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和策略。
总结来说，起诉离婚时对方不到庭并不一定会导致法院判决离婚。法院会综合考虑双方的感情状况、提供的证据以及不到庭一方的正当理由等因素来作出判断。因此，如果您面临此类情况，请务必收集充分证据并了解法律程序，必要时寻求我的专业帮助以确保您的权益得到充分保障。