离婚案中对方拒不到庭，并没有固定的起诉次数要求。离婚诉讼的判决结果主要取决于夫妻感情是否确已破裂，而非起诉的次数。以下是对这一问题的详细分析：
一、对方拒不到庭的法律处理
在离婚诉讼中，如果被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也会根据原告提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。
二、起诉次数与判决结果的关系
第一次起诉：
- 如果原告提供了充分的证据证明夫妻感情确已破裂（如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等），即使被告不出庭，法院也可能判决离婚。
- 如果原告证据不足，法院可能判决不准离婚。此时，原告可以在判决生效后6个月再次起诉。
第二次起诉：
- 第二次起诉时，如果原告仍然提供了充分的证据证明夫妻感情确已破裂，法院判决离婚的可能性较大。
- 但如果证据仍然不足，或者被告提出了合理的反驳意见，法院也可能再次判决不准离婚。
三、影响判决结果的其他因素
- 证据充分性：原告提供的证据是否充分、确凿，是法院判断夫妻感情是否确已破裂的关键。
- 对方态度：虽然被告拒不到庭，但如果其通过其他方式（如书面意见、代理人等）表达了不同意离婚的态度，并提供了反驳证据，这也会影响法院的判决。
- 司法实践：不同地区的司法实践可能存在差异，对同类案件的处理结果也可能有所不同。
四、建议与注意事项
- 充分准备证据：在起诉前，原告应尽可能收集并整理好证明夫妻感情确已破裂的证据，如聊天记录、照片、视频、证人证言等。
- 了解司法实践：在起诉前，可以了解当地法院对同类案件的处理结果和司法实践，以便更好地预测自己的案件结果。
- 保持冷静与理性：离婚诉讼可能涉及财产分割、子女抚养等多个方面，原告应保持冷静与理性，避免因情绪激动而做出不利于自己的决策。
举例说明：假设一对夫妻因感情不和分居满二年，原告向法院起诉离婚。第一次起诉时，被告拒不到庭，但原告提供了充分的证据证明夫妻感情确已破裂。此时，法院可能判决离婚。但如果原告证据不足，或者被告通过其他方式提出了合理的反驳意见，法院可能判决不准离婚。6个月后，原告再次起诉，并提供了更加充分的证据。此时，法院判决离婚的可能性较大。
总之，离婚案中对方拒不到庭并没有固定的起诉次数要求。判决结果主要取决于夫妻感情是否确已破裂以及原告提供的证据是否充分。如果你在离婚诉讼中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。