离婚起诉中，对方不出庭的次数并不直接决定法院是否判决离婚。法院在判决离婚时，会综合考虑多个因素，包括夫妻感情是否确已破裂、原告提供的证据是否充分，以及被告不出庭的具体原因等。以下是对此问题的详细分析：
一、程序上的处理
传唤与拘传：
- 法院在受理离婚案件后，会向被告送达传票，要求其出庭应诉。
- 若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院在特定情况下（如被告必须到庭的案件）可能会采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。但在离婚案件中，拘传并非必然，需根据案情和当事人实际情况判断。
缺席判决：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。但在离婚案件中，缺席判决并不意味着一定判决离婚。法院仍需审查原告提供的证据，判断夫妻感情是否确已破裂。
二、实体判决的依据
感情确已破裂是判决离婚的关键：
- 法院判决离婚的法定标准是夫妻感情是否确已破裂。这包括存在重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、赌博或吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等法定情形。
- 无论被告是否出庭，只要原告能提供充分证据证明夫妻感情已经破裂，法院均可依法判决准予离婚。
证据不足可能不判离：
- 如果原告未能提供足够证据证明夫妻感情破裂，仅以被告不出庭为由要求离婚，法院可能不会判决离婚。因为法院需要综合考量各种因素，审慎判断夫妻感情是否真正破裂。
三、不同情况下的处理
首次起诉离婚：
- 若无法定判离情形，且被告不出庭，法院通常不会轻易判决离婚。因为法院需要给双方一个和解的机会，特别是当被告未出庭表达意见时。
再次起诉离婚：
- 如果原告在首次起诉被判决不准离婚后，再次提起离婚诉讼，并且能提供更充分的证据证明夫妻感情确已破裂（如分居满一年），法院判离的可能性会大大增加。此时，即使被告不出庭，法院也可能根据原告提供的证据判决离婚。
特殊情形下的处理：
- 如被告因不可抗力等正当理由无法到庭（如重大疾病、在国外无法及时回国等），并已向法院提交书面意见或相关证据，法院可能会延期审理或进行缺席审理，但判决结果仍取决于夫妻感情是否确已破裂。
四、建议与注意事项
- 积极收集证据：原告在提起离婚诉讼时，应尽可能收集并提供充分的证据证明夫妻感情已经破裂，以增加获得法院支持的可能性。
- 了解法律程序：熟悉离婚诉讼的法律程序，包括传唤、拘传、缺席判决等，以便更好地应对诉讼过程中的各种情况。
- 保持冷静与理性：离婚诉讼可能涉及复杂的情感和法律问题，保持冷静与理性有助于更好地维护自身权益。
总结来说，离婚起诉中对方不出庭的次数并不直接决定法院是否判决离婚。法院会综合考虑夫妻感情是否确已破裂、原告提供的证据是否充分以及案件的具体情况来作出判决。因此，在处理此类案件时，建议当事人积极收集证据，了解法律程序，并保持冷静与理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。