离婚诉讼中，被告不出庭时开庭次数并非固定，而是根据案件具体情况决定，可能一次也可能多次。以下从不同角度详细分析：

1. 通常情况下的开庭次数与被告出庭的关系

   • 在离婚诉讼中，如果案件事实清楚、双方争议不大，且被告出庭参与诉讼，法院通常会在一次开庭后作出判决。然而，当被告不出庭时，法院可能会根据案件需要安排多次开庭。这是因为被告的缺席可能导致法院无法全面了解案件事实，需要进一步调查取证或给予双方更多时间准备证据和陈述意见。

2. 影响开庭次数的具体因素

   • 案件复杂程度：如果离婚案件涉及复杂的财产分割、子女抚养权争议或存在其他特殊情况，如一方隐藏、转移财产等，法院可能需要多次开庭以充分调查事实、审查证据，并确保判决的公正性。
   • 证据准备情况：在庭审过程中，如果一方提供的证据不足以支持其主张，或者法院认为需要进一步补充证据，就可能会安排再次开庭。被告不出庭时，法院可能更倾向于给予原告更多时间准备证据，以确保案件的公正审理。
   • 法院工作安排：法院的工作安排也会影响开庭次数。如果法院案件较多、审判资源紧张，可能会合理安排开庭时间，导致案件需要多次开庭才能审结。

3. 被告不出庭的法律后果与开庭次数

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也可以根据原告提供的证据和陈述作出判决。然而，为了确保判决的公正性和准确性，法院可能会根据案件需要安排多次开庭，以充分调查事实、审查证据。

4. 实际操作中的建议

   • 对于原告而言，在提起离婚诉讼时，应尽可能提供充分的证据来支持自己的主张，以减少因证据不足而导致的多次开庭。同时，原告也应积极配合法院的工作，及时出席庭审，以确保案件的顺利审理。
   • 对于被告而言，虽然不出庭可能会面临缺席判决的风险，但出庭参与诉讼是维护自己合法权益的重要途径。如果被告确实无法出庭，应提前向法院说明情况，并尽可能提供书面意见或委托代理人出庭参与诉讼。

举例说明：假设一起离婚案件中，原告主张与被告离婚，并要求分割夫妻共同财产。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。法院在第一次开庭时，由于被告缺席，无法全面了解案件事实，特别是关于财产分割的部分。因此，法院可能会决定延期开庭，并要求原告进一步提供证据来证明财产的存在和价值。在第二次开庭时，如果原告提供了充分的证据，法院可能会根据这些证据作出判决。然而，如果原告提供的证据仍然不足，或者法院认为需要进一步调查事实，就可能会安排第三次或更多次开庭。

总之，离婚诉讼中被告不出庭时的开庭次数并非固定不变，而是根据案件具体情况和法院的工作安排来决定。如果你正面临离婚诉讼且被告不出庭的情况，建议直接向我咨询，以便更好地了解案件进展和应对策略。