起诉三次离婚男方不出庭，法院会根据实际情况和法律规定进行审理，并有可能判决离婚，但判决结果并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、法律原则与实际操作

1. 法律原则：

   • 法院判决离婚的法定标准是“夫妻感情确已破裂”。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
   • 离婚案件原则上需要双方出庭，以便法院充分了解双方的意见和情况。但如果一方无正当理由拒不到庭，法院并不会因此放弃审理，而是会继续根据另一方提供的证据和陈述进行审理。

2. 实际操作：

   • 当男方三次都不出庭时，法院会尝试通过其他方式联系男方，如发送传票、公告送达等，确保他了解案件的进展和需要出庭的要求。
   • 如果男方仍然拒不到庭，并且没有合理的解释或理由，法院有权根据女方的陈述和提供的证据，以及法律规定，作出缺席判决。

二、男方不出庭的处理方式与判决依据

1. 处理方式：

   • 若男方经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。
   • 如果男方下落不明，法院会通过公告送达的方式向其送达诉讼文书，公告期满后视为送达，法院可以依法缺席审理并作出判决。

2. 判决依据：

   • 起诉三次离婚这一事实本身可以作为夫妻感情破裂的参考因素。
   • 如果前两次起诉离婚法院都判决不准离婚，而此次起诉距离上次判决不准离婚又已满一年，并且有证据能够证明双方在此期间处于分居状态，法院可能依据《民法典》的相关规定判决准予离婚。
   • 但如果没有充分证据证明符合法定离婚情形，即便起诉三次，法院也可能不会轻易判决离婚，特别是当男方的缺席导致法院难以查明夫妻感情状况、财产分割、子女抚养等问题时。

三、具体案例与法律分析

• 案例一：假设女方提供了男方长期实施家庭暴力的报警记录、医院诊断证明、证人证言等一系列证据，形成完整的证据链。在此情况下，即使男方三次不出庭，法院也会认定夫妻感情破裂，从而判决离婚。
• 案例二：如果女方仅凭起诉三次离婚的事实，而没有提供其他证明夫妻感情破裂的证据，法院可能会认为夫妻感情尚未完全破裂，从而判决不准离婚。

四、后续影响与建议

• 后续影响：

  • 如果男方对缺席判决有异议，他可以在一定期限内提出上诉或者申请再审。
  • 缺席判决可能会对男方的权益产生一定影响，如财产分割、子女抚养等方面的安排可能会更有利于女方。

• 建议：

  • 在处理这类问题时，建议女方尽可能收集全面、详实的证据材料，以证明夫妻感情确已破裂以及存在其他相关事实。这将有助于法院更准确地判断案情并作出公正的判决。
  • 同时，女方也可以考虑咨询专业律师（即我本人），以获取更具体的法律建议和帮助，确保自身权益得到充分保护。

综上所述，起诉三次离婚男方不出庭时，法院会根据实际情况和法律规定进行审理并作出判决。但判决结果并非绝对，而是需要综合考虑多种因素。因此，当事人在面临此类情况时，应寻求我的专业法律支持，以确保自身权益得到妥善处理。