结论：在事实婚姻的情况下，小孩一般不能直接起诉“小三”，因为“小三”并非法律上的直接责任主体，且小孩作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其起诉行为通常需要由法定代理人代为进行，而起诉“小三”并非法定代理的常规范畴。不过，若“小三”的行为侵犯了小孩的合法权益（如侵犯名誉权等），小孩或其法定代理人可以依法维权。
分析说明：
事实婚姻的法律地位：
- 事实婚姻，即未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的婚姻形式。在我国法律体系中，事实婚姻并不具备与登记婚姻同等的法律地位。自1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，我国不再承认事实婚姻的效力，未办理结婚登记的，应当补办登记，否则按同居关系处理。
小孩起诉“小三”的法律障碍：
- 主体不适格：“小三”并非法律上的直接责任主体，与小孩之间不存在直接的法律关系。小孩作为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其起诉行为需要由法定代理人代为进行。而起诉“小三”通常不属于法定代理的常规范畴，除非“小三”的行为直接侵犯了小孩的合法权益。
- 法律关系不明确：在事实婚姻关系中，即使存在“小三”介入的情况，这主要涉及的是事实婚姻双方之间的感情纠纷和道德问题，并不直接构成法律上的侵权关系。因此，小孩作为事实婚姻双方的子女，一般不能直接起诉“小三”。
“小三”侵犯小孩合法权益的维权途径：
- 如果“小三”的行为确实侵犯了小孩的合法权益（如侵犯名誉权、隐私权等），小孩或其法定代理人可以依法向人民法院提起诉讼，要求“小三”承担相应的法律责任。在这种情况下，起诉的依据是“小三”的侵权行为，而非其与事实婚姻双方之间的感情纠纷。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如果“小三”的行为构成了对小孩的虐待、遗弃或其他严重侵害，且事实婚姻双方无法或不愿保护小孩的权益，那么小孩的近亲属（如祖父母、外祖父母等）或相关社会组织（如儿童保护机构）可能会介入，通过法律途径维护小孩的权益。但这并不意味着小孩可以直接起诉“小三”，而是由近亲属或相关社会组织代为进行。
行动建议：
- 如果您作为事实婚姻中的一方或小孩的法定代理人，认为“小三”的行为侵犯了小孩的合法权益，建议首先收集相关证据（如聊天记录、照片、视频等），然后咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权策略。
- 在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或引发不必要的法律纠纷。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。