在编人员的用工形式并不直接等同于“干部”，这两者之间存在区别与联系，需要具体分析。以下是对这一问题的详细解答：

1. 在编人员的定义与用工形式：

   • 在编人员通常指的是在机关、事业单位等正式编制内的工作人员，他们享有国家规定的工资、福利等待遇。
   • 用工形式则是指劳动者与用人单位之间建立劳动关系的方式，包括合同制、聘用制、委任制等多种形式。在编人员的用工形式可能因单位性质、岗位性质等因素而有所不同，并不一定是“干部”身份。

2. “干部”身份的含义与认定：

   • “干部”身份在计划经济时期是一个重要的概念，通常指的是在国家机关、企事业单位中担任领导职务或管理职务的人员。
   • 随着市场经济的发展和人事制度的改革，“干部”身份的概念逐渐淡化，取而代之的是更加灵活多样的用工形式和职务分类。
   • 在现代人事管理中，“干部”身份通常不再作为用工形式的直接表述，而是更多地与职务、职级、管理权限等挂钩。

3. 在编人员与“干部”身份的关系：

   • 在编人员中确实有一部分人可能担任领导职务或管理职务，从而被视为“干部”。但这并不意味着所有在编人员都是“干部”。
   • 在编人员的用工形式可能因单位性质、岗位性质、个人资历等因素而有所不同，包括但不限于管理岗位、专业技术岗位、工勤岗位等。
   • 因此，不能简单地将“在编人员”与“干部”身份划等号。

4. 实际案例与法律分析：

   • 在实际案例中，我们经常会遇到在编人员因用工形式、职务晋升等问题与单位发生纠纷的情况。这些纠纷往往涉及到对“干部”身份的理解与认定。
   • 从法律角度来看，用工形式、职务分类等应当遵循国家的相关法律法规和政策规定。在编人员的身份、待遇等应当与其用工形式、职务等相匹配。
   • 如果单位在用工形式、职务分类等方面存在违法行为或不当操作，在编人员有权依法维护自己的合法权益。

建议：

• 对于在编人员来说，了解自己的用工形式、职务分类等是非常重要的。这有助于他们明确自己的权利与义务，更好地规划自己的职业发展。
• 如果在编人员对自己的用工形式、职务分类等存在疑问或不满，建议及时与单位沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 如果协商无果，在编人员可以依法向劳动争议调解仲裁机构申请调解或仲裁，维护自己的合法权益。

如有任何关于劳动纠纷、侵权纠纷等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。