若合同未约定含税支付，通常需结合法律规定、交易习惯及双方协商结果综合处理，具体分析如下：

1. 法律层面的默认规则
   根据《中华人民共和国增值税暂行条例》及《民法典》相关规定，销售方有义务向购买方开具增值税发票，购买方需承担对应税款（除非合同明确约定由销售方承担）。若合同未约定含税或不含税，实践中可能被推定为“含税价”，即销售方报价已包含税款，购买方无需额外支付；但若交易习惯或行业惯例中默认“不含税价”（如部分批发市场），则可能需购买方另行支付税款。
   建议：立即核查交易习惯（如过往合作记录、行业通用做法），若无法确定，可主张按“含税价”处理，但需保留证据（如沟通记录、报价单等）。

2. 合同漏洞的补充规则
   若合同未约定且无法通过交易习惯确定，根据《民法典》第五百一十条，双方可协议补充；协商不成时，按合同相关条款或交易习惯确定。若仍无法确定，可参考《民法典》第五百一十一条，按“履行义务一方所在地市场价格”履行（即销售方所在地市场含税价）。
   示例：若销售方报价100万元未注明是否含税，购买方主张含税价但销售方否认，法院可能根据销售方所在地同类交易含税价判决购买方支付税款（若销售方能证明当地惯例为不含税价）。

3. 税务合规风险
   无论合同如何约定，销售方均有义务依法开具发票，否则可能面临税务处罚（如罚款、滞纳金）；购买方若未取得发票，可能无法在企业所得税前扣除成本，增加税务风险。
   建议：双方应尽快补签书面协议明确含税与否，并注明税款承担方；若已发生交易，可协商由销售方补开发票，购买方支付对应税款（或销售方承担税款并调整总价）。

4. 争议解决路径
   若双方无法协商一致，可通过以下方式解决：

   • 协商：优先通过沟通明确税款承担方，避免诉讼成本；
     
   • 调解：向行业协会、商会或第三方调解机构申请调解；
     
   • 诉讼/仲裁：若合同约定仲裁条款，提交仲裁机构裁决；否则向法院起诉，由法院根据证据和法律规定判决。

行动建议：

1. 立即与对方沟通，明确税款承担方并补签书面协议；
   
2. 核查交易习惯、行业惯例及过往合作记录，保留证据；
   
3. 若已发生交易且未开发票，尽快协商补开，避免税务风险；
   
4. 若协商无果，可委托律师发送律师函或直接起诉/仲裁。
   

如有进一步疑问或需具体方案，可直接向我咨询，我会结合您的合同条款和交易细节提供针对性建议。