人身伤害的归责原则主要包括过错责任原则、过错推定责任原则、无过错责任原则和公平责任原则。以下是对这些原则的详细阐述：

1. 过错责任原则

   • 含义：过错责任原则是指行为人因过错（包括故意和过失）侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是人身伤害赔偿中最基本的归责原则。
   • 应用场景：适用于一般侵权行为，如交通事故中的闯红灯、超速等违反交通规则导致的损害。
   • 举证责任：由受害人承担举证责任，即需要证明行为人实施了侵权行为、自己受到了损害、侵权行为与损害后果之间存在因果关系以及行为人主观上存在过错。

2. 过错推定责任原则

   • 含义：过错推定责任原则是指在某些特定的侵权行为中，法律推定行为人存在过错。如果行为人不能证明自己没有过错，就应当承担侵权责任。
   • 应用场景：适用于一些特殊的侵权行为，如建筑物致人损害、地面施工致人损害、医疗事故责任（在特定情况下）等。
   • 特点：减轻了受害人的举证责任，原告只需证明违法行为、损害事实与违法行为之间的因果关系，而被告需举证证明自己没有过错以免除赔偿责任。

3. 无过错责任原则

   • 含义：无过错责任原则是指不论行为人是否存在过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，行为人就应当承担侵权责任。
   • 应用场景：适用于一些特定的高危行业或领域，如高度危险作业（如高空作业、高压电线致人损害）、环境污染责任、产品缺陷致人损害以及工伤事故责任等。
   • 特点：不考虑行为人的过错，只要存在因果关系，行为人即需承担赔偿责任，具有明显的惩戒和预防作用。

4. 公平责任原则

   • 含义：公平责任原则是指在当事人双方对损害的发生都没有过错的情况下，根据实际情况，由双方公平地分担损失。
   • 应用场景：适用于双方都无过错，且法律又没有明确规定适用无过错责任原则的情况，如紧急避险造成的损害、见义勇为中保护他人而使自己受到损害但无法找到侵权人或侵权人无力承担民事责任等情形。
   • 考虑因素：在适用公平责任原则时，会综合考虑当事人的承受能力、经济状况、社会效果等因素，以避免产生新的“不公平”现象。

法律建议：

• 在处理人身伤害案件时，首先应明确案件性质，确定适用的归责原则。
• 根据归责原则的不同，准备相应的证据材料，以支持自己的主张。
• 如果对归责原则或证据准备有疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到及时有效的救济。

可能法律后果：

• 如果适用过错责任原则，受害人需要承担举证责任，如果举证不能，可能面临败诉的风险。
• 如果适用无过错责任原则，行为人即使没有过错也可能需要承担赔偿责任，这增加了行为人的责任风险。
• 公平责任原则的适用需要综合考虑多种因素，结果可能具有一定的不确定性。

希望以上解答能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题，欢迎直接向我咨询。