物件致人损害责任的归责原则主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，通常采用过错推定责任原则和无过错责任原则两种情形。以下是对这两种原则的详细解释：
过错推定责任原则：
- 适用情形：当物件致人损害时，如果损害的发生与物件的管理、使用或维护等存在关联，且该物件处于特定人的管理或控制之下，法律会推定该管理人或控制人存在过错。此时，管理人或控制人需要证明自己没有过错，否则将承担侵权责任。
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百五十三条：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”
- 举例说明：比如，某栋大楼的阳台花盆坠落砸伤行人，如果大楼的管理人或所有人不能证明自己没有过错（如未定期检查阳台花盆的固定情况），则应当承担侵权责任。
无过错责任原则：
- 适用情形：在某些特定情况下，即使管理人或控制人没有过错，也需要对物件致人损害承担侵权责任。这通常涉及到高度危险的活动或物件，如高空抛物、坠物致人损害等。
- 法律依据：根据《民法典》第一千二百五十四条：“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。”此外，对于某些特定物件（如易燃、易爆、剧毒、放射性等危险物品）致人损害，也可能适用无过错责任原则。
- 举例说明：比如，某高层住宅的住户从窗户抛出物品砸伤行人，即使该住户声称自己没有过错（如不小心失手），也需要承担侵权责任。如果无法确定具体侵权人，则可能由该楼层的所有住户共同承担补偿责任。
在处理物件致人损害责任纠纷时，还需要注意以下几点：
- 及时取证：受害者应及时收集证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明损害事实的发生和与物件管理人或控制人的关联。
- 确定责任主体：根据损害事实和法律规定，确定具体的责任主体，如所有人、管理人或使用人等。
- 协商或诉讼：受害者可以与责任主体进行协商，寻求赔偿；如果协商不成，可以向法院提起诉讼，要求责任主体承担侵权责任。
若您遇到物件致人损害的责任纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。