坠落物责任的归责原则主要遵循过错推定责任原则，在特定情形下可能涉及无过错责任原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、过错推定责任原则
含义：
- 过错推定是过错责任原则的一种特殊表现形式。在高空坠物案件中，若无法确定具体侵权人，法律会先推定相关建筑物使用人存在过错，需承担侵权责任。但这一推定允许建筑物使用人通过证明自己没有过错来免责。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款规定：“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。”
适用情形：
- 当发生坠落物事件，造成他人人身或财产损害，但经过调查无法查明具体的侵权人时，即适用过错推定责任原则。例如，某小区内一个花盆从高楼坠落砸伤了路过的行人，警方介入调查后无法确定是哪个住户家的花盆坠落，此时就适用过错推定责任原则。
二、无过错责任原则（特定情形）
含义：
- 无论行为人是否有过错，只要其行为与损害后果之间存在因果关系，就应当承担侵权责任。在高空坠物领域，如果建筑物的所有人、管理人或者使用人不能证明自己对防止高空坠物采取了必要的安全措施，那么即使他们没有直接的过错行为，也可能需要承担一定的责任。
法律依据：
- 虽然《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条主要规定了过错推定责任原则，但第一千二百五十二条关于建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的规定，在一定程度上体现了对建筑物相关主体保障安全的严格要求，可类比理解为对高空坠物中建筑物管理等方面责任的体现。即“因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。”
适用情形：
- 例如，物业公司作为小区建筑物的管理人，有义务定期对小区的公共区域进行安全检查和维护。如果物业公司疏于履行这些职责，导致外墙瓷砖脱落砸伤路人，即使物业公司没有明显的故意或过失行为，但由于它未能尽到应有的管理义务，就可能需要对受害人的损失承担赔偿责任。
三、其他相关责任
物业服务企业等建筑物管理人的责任：
- 物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止高空抛物坠物事件的发生。若未履行安全保障义务，造成他人损害的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
可能加害的建筑物使用人之间的责任分担：
- 在无法确定具体侵权人的情况下，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这些使用人之间通常按照公平责任原则分担损失，即根据各自的经济状况、使用情况等因素合理确定补偿份额。
第三人侵权的情形：
- 若高空坠落物是由于第三人的过错造成的，如有人故意从建筑物中抛掷物品导致损害发生，则应由第三人承担侵权责任。此时，可能加害的建筑物使用人不承担责任，但受害人可以向第三人主张赔偿。
总结来看，坠落物责任的归责原则以过错推定责任原则为主，在特定情形下可能涉及无过错责任原则。在实际操作中，需要根据具体案件情况来综合判断和应用这些原则。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。