侵权归责原则的法律规定主要包括过错责任原则、无过错责任原则、过错推定责任原则以及公平责任原则。以下是对这些原则的详细解释：

1. 过错责任原则

   • 含义：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这是侵权责任的基本准则，要求行为人主观上存在过错（包括故意或过失）作为承担责任的必要条件。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
   • 适用情形：一般侵权行为均适用过错责任原则，如侵犯名誉权、隐私权等人格权的行为。在过错责任原则中，举证责任通常由原告（受害人）承担，需要证明被告（行为人）存在过错以及该过错行为与损害结果之间存在因果关系。

2. 无过错责任原则

   • 含义：无论行为人是否有过错，只要其行为造成了他人损害，且符合法律规定的情形，就应承担侵权责任。这一原则侧重于保护受害人的权益，不考虑行为人的主观过错。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定：“行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”
   • 适用情形：主要适用于一些特殊侵权行为，如产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、饲养动物致人损害等。在无过错责任原则中，举证责任可能倒置或由法律特别规定，以减轻受害人的举证负担。

3. 过错推定责任原则

   • 含义：一旦行为人的行为致人损害，就推定其主观上有过错，除非其能证明自己没有过错，否则应承担民事责任。这是一种加重的过错责任原则，通过举证责任倒置的方式实现。
   • 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》中没有直接规定“过错推定责任原则”这一术语，但相关条款体现了这一原则的精神。例如，《民法典》第一千二百五十八条规定：“在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。”
   • 适用情形：主要适用于一些难以确定行为人过错的特殊侵权行为，如建筑物倒塌致人损害、地面施工致人损害等。在过错推定责任原则中，如果行为人不能证明自己没有过错，则推定其有过错并应承担侵权责任。

4. 公平责任原则

   • 含义：当双方对损害的发生都没有过错时，可以根据实际情况，由双方分担损失。这一原则旨在实现社会公正，平衡双方利益。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定：“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。”
   • 适用情形：在某些特殊情况下，如双方均无明显过错但损失已发生，法院可能根据公平原则判决双方分担一定损失。这有助于缓解受害人的经济压力，同时避免对无辜加害人施加过重的责任。

法律建议：

• 在处理侵权纠纷时，应首先明确案件性质及双方当事人的具体情况，然后结合相关法律法规和司法解释，准确判断适用的归责原则。
• 如果您作为受害人，应积极收集证据，证明行为人的过错、损害后果以及两者之间的因果关系，以便在诉讼中主张自己的权益。
• 如果您作为行为人，应了解自己可能承担的法律责任，并在必要时寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。