结论：您描述的情形是否构成正当防卫，需结合具体情况判断，但初步分析可能不构成典型的正当防卫，具体分析如下：

1. 正当防卫的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足以下条件：存在正在进行的不法侵害；防卫行为针对不法侵害人本人；防卫行为具有必要性且未明显超过必要限度。
   • 在您描述的情形中，对方在您家路上挖坑可能构成对公共利益或您个人权益的不法侵害，但您后续与对方发生肢体冲突的行为，需进一步分析是否满足正当防卫的构成要件。

2. 您阻止挖坑的行为与后续冲突的关系：

   • 您最初去阻止对方挖坑的行为，是出于保护自身或公共利益的正当目的。然而，当对方提出“到外面去打”时，若此时对方并未继续实施挖坑等不法侵害行为，而是转为挑衅或准备斗殴，则您后续的打架行为可能不再是对最初不法侵害的防卫。
   • 若对方在提出挑衅的同时，仍然继续实施挖坑等可能对您或公共利益造成损害的行为，且您认为打架是制止该不法侵害的唯一或必要手段，则可能构成正当防卫。但这种情况较为特殊，且需严格满足正当防卫的构成要件。

3. 打架行为的法律后果：

   • 无论是否构成正当防卫，打架行为本身都可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，面临行政处罚，包括拘留和罚款。
   • 若打架行为造成对方轻伤或更严重的伤害，还可能涉嫌故意伤害罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，需要承担刑事责任。

4. 建议与注意事项：

   • 在面对类似情况时，建议首先尝试通过和平、理性的方式解决问题，如报警、寻求社区调解等。
   • 若对方持续实施不法侵害行为，且您认为有必要采取防卫措施，应确保防卫行为在合理限度内，并尽量避免使用暴力手段。
   • 若已发生打架等冲突事件，应立即报警并配合警方调查，同时保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。

总结：您描述的情形是否构成正当防卫需结合具体情况判断。在面对类似冲突时，建议优先选择和平、理性的解决方式，并尽量避免使用暴力手段。若已发生冲突事件，应立即报警并配合警方调查。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。