结论：抵押贷款利息过高且逾期后收入高额违约金是否合理，需分情况讨论。一般来说，利息过高可能涉及高利贷问题，而高额违约金则需根据合同约定及法律规定来判断其合理性。

一、关于抵押贷款利息过高的问题

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若抵押贷款的利息超过这一上限，则超出部分可能不受法律保护，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。

2. 实际操作：

   • 在实际操作中，如果借款人认为抵押贷款的利息过高，首先应核对合同中的利率条款，确认是否超过了法律规定的上限。
   • 若确实超过，借款人可以与贷款机构协商降低利率，或寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求确认超出部分的利息无效。

二、关于逾期后收入高额违约金的问题

1. 合同约定：

   • 违约金的具体数额通常会在抵押贷款合同中明确约定。贷款机构在借款人逾期时，有权按照合同约定收取违约金。

2. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
   • 这意味着，如果违约金数额过高，超出了贷款机构因借款人逾期而实际遭受的损失，借款人可以请求法院或仲裁机构减少违约金数额。

3. 实际操作与判断：

   • 在实际操作中，借款人应仔细审查合同中的违约金条款，评估其合理性。
   • 如果认为违约金过高，借款人可以在逾期后与贷款机构协商降低违约金数额，或通过法律途径寻求救济。法院或仲裁机构在审理此类案件时，会综合考虑贷款机构的实际损失、借款人的过错程度、合同履行情况等因素，来判定违约金是否过高以及是否需要调整。

三、综合建议

• 审查合同：借款人在签订抵押贷款合同时，应仔细审查合同中的利率和违约金条款，确保自己能够承担并理解这些条款的法律后果。
• 协商解决：如果借款人认为利息或违约金过高，首先应尝试与贷款机构协商解决，看是否能够达成双方都能接受的解决方案。
• 法律途径：如果协商无果，借款人可以寻求法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

四、可能面临的法律后果

• 如果借款人拒绝支付超出法律保护上限的利息或过高的违约金，贷款机构可能会采取法律手段追讨欠款，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
• 借款人如果败诉，可能需要承担额外的诉讼费用、律师费用等，并可能影响个人信用记录。

因此，在面对抵押贷款利息过高且逾期后收入高额违约金的情况时，借款人应谨慎处理，必要时寻求专业法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。