逾期之后产生高额的违约金是否合理，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确约定了逾期违约金的具体数额或计算方式，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么一般来说，这样的约定是有效的。在这种情况下，即使违约金数额较高，只要它是基于双方自愿、平等、公平的原则达成的，就可以认为是合理的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”

2. 违约金过高角度：

   • 如果合同中约定的违约金数额过高，显著超过了实际损失，那么根据法律规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。这是因为，违约金的性质主要是补偿性的，旨在弥补因违约造成的损失，而不是惩罚性的。
   • 判断标准：通常，如果违约金数额超过了实际损失的30%，就可能被视为过高。但这并不是绝对的，还需要结合具体情况进行判断。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”

3. 实际损失角度：

   • 在判断违约金是否合理时，还需要考虑实际损失的大小。如果实际损失很小，而违约金数额很高，那么显然是不合理的。反之，如果实际损失很大，而违约金数额相对较低，那么可能不足以弥补损失，但也不能因此就认为违约金不合理，因为违约金的数额是双方事先约定的。
   • 建议：在签订合同时，双方应该充分考虑可能的风险和损失，合理约定违约金的数额或计算方式。在发生违约时，受损害方应该及时收集证据，证明自己的实际损失，以便在请求减少违约金或要求赔偿损失时提供有力支持。

总结与建议：

• 逾期之后产生的高额违约金是否合理，需要根据合同约定、违约金是否过高以及实际损失等多个因素来综合判断。
• 如果你认为合同中约定的违约金过高或不合理，可以与对方协商减少违约金数额或修改合同条款。如果协商不成，可以向人民法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求予以适当减少。
• 在签订合同时，建议双方都充分了解违约金的性质和作用，合理约定违约金的数额或计算方式，以避免后续纠纷的发生。

如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。