信用卡逾期收取高额违约金在符合法律规定和合约约定的前提下是合法的，但具体是否合法及合理性需结合实际情况判断。以下从多个角度为您详细分析：
一、法律依据与行业规范
《中华人民共和国民法典》支持：
- 根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担违约责任。信用卡持卡人与银行签订信用卡领用合约后形成合同关系，未按时还款即构成违约，银行有权按约定收取违约金。
- 《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。若约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
监管规定明确：
- 中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》指出，取消信用卡滞纳金，改为由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金及收取方式和标准。这确保了违约金的收取必须基于双方明确的协议。
二、高额违约金的合法性与合理性分析
合法性前提：
- 银行收取高额违约金的前提是必须与持卡人进行明确约定，且该约定未违反法律法规的强制性规定。如果合约中明确规定了违约金的收取条件、标准和方式，那么该违约金在法律上是合法的。
合理性考量：
- 虽然银行可以与持卡人约定违约金，但如果违约金过高，超出了合理范围，可能不会被法院支持。法院在审理时，可能会参照民间借贷利率的司法保护上限（目前为一年期贷款市场报价利率LPR的4倍）作为参考，尽管信用卡业务并非民间借贷，但这一标准仍可作为判断违约金是否过高的一个参考。
- 如果银行利用优势地位设定过高的违约金标准，而持卡人在签约时无法协商或修改，这种违约金可能被认定为显失公平。根据《民法典》，显失公平的民事法律行为可请求撤销。
三、违约金的收取标准与限制
常见计算方法：
- 信用卡逾期违约金一般是根据最低还款额未还部分的一定比例来计算。多数银行设定的比例为5%，但也可能因银行政策或客户情况有所调整。具体计算公式为：逾期违约金 = （最低还款额 - 已还款金额）× 违约金比例。
- 举例：若持卡人当期最低还款额为1000元，实际只还了200元，且银行规定的违约金比例为5%，则逾期违约金为（1000 - 200）× 5% = 40元。
合法范围：
- 违约金的收取应合理且不超过实际损失的合理范围。一般来说，合同违约金的数额不应超过实际损失的30%。如违约金过高，持卡人可请求法院调整。
四、持卡人的权益保护与应对策略
告知义务：
- 银行在收取违约金前，应履行充分的告知义务，确保持卡人清楚了解违约后果及违约金的计算方式。
维权途径：
- 与银行协商：持卡人认为违约金过高时，应首先尝试与银行沟通，说明实际情况和还款困难，请求降低违约金。保持诚恳态度，提出合理还款方案。
- 向监管部门投诉：若协商无果，可向中国银保监会等金融监管部门投诉。监管部门会对银行的收费行为进行监督和管理，要求违规银行整改。
- 法律途径解决：持卡人也可通过诉讼方式请求法院调整违约金。在诉讼中，需提供证据证明违约金过高造成了不合理负担。法院会根据实际情况和法律规定，对违约金进行调整。
总结与建议：信用卡逾期收取高额违约金在符合法律规定和合约约定的前提下是合法的，但具体是否合法及合理性需结合实际情况判断。持卡人在面对高额违约金时，应充分了解自己的权益和应对策略，必要时通过与银行协商、向监管部门投诉或法律途径解决，以保护自身合法权益。如果您在信用卡逾期或违约金方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。