信用卡违约金在合法范围内收取是合法的。这一结论主要基于以下几个方面的法律分析和行业规范：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：
- 该条款明确规定了当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这为信用卡违约金的收取提供了直接的法律基础。
- 同时，该条款也规定了违约金的调整机制，即如果约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》：
- 该通知指出，取消信用卡滞纳金，改为由发卡机构与持卡人通过协议约定是否收取违约金及收取方式和标准。这确保了违约金的收取必须基于双方明确的协议，并且银行在收取违约金时需要遵循公平、公正的原则。
二、行业规范与合理性
风险补偿与约束作用：
- 银行发放信用卡提供信贷服务，持卡人逾期还款会增加银行的资金回收风险和运营成本。收取违约金是对银行承担风险的合理补偿，同时也有助于约束持卡人按时还款，维护信用卡业务的正常秩序。
经济制裁与损失补偿：
- 违约金作为一种经济制裁手段，旨在担保债务的履行并惩罚违约行为。它同时也是对银行因持卡人违约而遭受损失的一种补偿。在信用卡业务中，违约金的收取通常与持卡人的逾期还款行为直接相关，且金额相对合理，不会过分高于银行的实际损失。
三、违约金的收取标准与限制
合法范围：
- 信用卡违约金的收取应合理且不超过实际损失的合理范围。一般来说，合同违约金的数额不应超过实际损失的30%。如果违约金过高，持卡人可以请求法院进行调整。
- 在实际操作中，信用卡合同中违约金通常按最低还款额未还部分的5%一次性收取，这一标准在合法范围内且符合行业惯例。
明确约定与告知义务：
- 银行必须在信用卡领用合约中明确约定违约金的收取标准、方式等，并向持卡人充分披露。这是确保违约金收取合法性的重要前提。
- 银行在收取违约金前，应履行充分的告知义务，确保持卡人清楚了解违约后果及违约金的计算方式。
四、持卡人的权益保护
协商与投诉：
- 如果持卡人认为银行收取的违约金不合理或存在违规行为，可以通过与银行协商、向银监会等监管部门投诉等方式维护自身合法权益。
法律途径：
- 在极端情况下，如果持卡人认为银行的行为严重侵犯了其合法权益，还可以通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。
举例说明：
假设某持卡人的信用卡最低还款额为1000元，实际只还款了500元，那么未还部分就是500元。如果银行按照最低还款额未还部分的5%收取违约金，那么该持卡人需要支付的违约金就是25元（500元 * 5%）。这个金额在合法范围内，且符合行业惯例。
总结与建议：
信用卡违约金在合法范围内收取是合法的，但银行在收取时必须遵循公平、公正的原则，并明确约定收取标准、方式等。持卡人在使用信用卡时，应仔细阅读合同条款，了解违约金的约定情况，并在必要时通过协商、投诉或法律途径维护自身合法权益。如果你有任何关于信用卡违约金的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。