拒绝向当事人提交管辖权异议而裁判，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 管辖权异议的法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，有权在提交答辩状期间提出。法院应当对当事人提出的异议进行审查，如果异议成立，应当裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，则裁定驳回。

2. 拒绝提交管辖权异议的后果：

   • 如果法院拒绝接受或审查当事人提出的管辖权异议，而直接进行裁判，这实际上剥夺了当事人依法享有的管辖权异议权利。这种行为可能构成程序违法，因为法院没有按照法定程序处理当事人的异议请求。

3. 对裁判的影响：

   • 由于法院未依法处理管辖权异议，其作出的裁判可能因此被视为违反法定程序。在后续的诉讼程序中，如上诉或再审，当事人可以以此为由主张原裁判存在错误，要求撤销或改判。

4. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人认为法院拒绝提交管辖权异议而裁判的行为违法，可以通过上诉或申请再审等法律途径寻求救济。在上诉或再审过程中，当事人可以提出原裁判违反法定程序的主张，并提供相关证据支持其观点。

5. 法律建议：

   • 对于当事人而言，如果认为法院在处理管辖权异议方面存在违法行为，应及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和策略。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律意见和帮助，确保当事人的合法权益得到有效维护。

总结来说，拒绝向当事人提交管辖权异议而裁判，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权异议的相关规定，剥夺了当事人依法享有的权利，并可能构成程序违法。当事人可以通过上诉或申请再审等法律途径寻求救济。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。