对当事人提起的管辖权异议置之不理，确实可能构成严重程序违法。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、法律程序的基本要求

在民事诉讼中，程序公正与实体公正同等重要。当事人对管辖权提出异议，是其行使诉讼权利的一种方式。法院对当事人的管辖权异议应当进行审查，并作出相应的裁定。如果法院对当事人的管辖权异议置之不理，就违反了法律程序的基本要求，可能损害当事人的诉讼权利。

二、管辖权异议的审查与处理

1. 审查义务： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院对当事人提出的管辖权异议有审查的义务。法院应当对异议的内容进行核实，判断其是否符合法律规定的管辖条件。

2. 处理方式： 如果法院认为当事人的管辖权异议成立，应当裁定将案件移送至有管辖权的法院；如果认为异议不成立，应当裁定驳回。无论哪种情况，法院都应当给出明确的裁定结果，而不能置之不理。

三、置之不理的法律后果

1. 程序违法： 法院对当事人的管辖权异议置之不理，首先构成程序违法。这违反了法律对法院审查和处理管辖权异议的明确规定，损害了法律的严肃性和权威性。

2. 损害当事人权益： 置之不理还可能损害当事人的合法权益。如果当事人提出的管辖权异议是合理的，而法院没有进行审查和处理，就可能导致案件在不适当的法院进行审理，从而影响当事人的诉讼利益和实体权益。

3. 可能引发上诉或再审： 如果当事人对法院置之不理的行为不满，可能会选择上诉或申请再审。这不仅会增加当事人的诉讼成本和时间成本，还可能对法院的审判效率和司法形象造成负面影响。

四、建议与措施

1. 当事人角度： 如果当事人发现法院对其管辖权异议置之不理，应当及时向法院提出书面或口头的异议，要求法院进行审查和处理。如果法院仍然置之不理，当事人可以考虑向上级法院反映情况或申请再审。

2. 法院角度： 法院应当严格遵守法律程序，对当事人的管辖权异议进行及时、公正的审查和处理。如果发现存在置之不理的情况，应当及时纠正并采取相应的补救措施。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。