法院对于管辖权异议不予处理，在特定情形下确实可能构成程序违法。下面我将从多个角度详细分析这一问题：

一、管辖权异议的基本概念

管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院提出的不服管辖的意见或主张。这是当事人的一项重要诉讼权利，旨在确保案件能够由有管辖权的法院进行公正、高效的审理。

二、法院对管辖权异议的处理原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院对当事人提出的管辖权异议应当进行审查，并作出裁定。如果异议成立，法院应当裁定将案件移送有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院应当裁定驳回。这一处理原则体现了法院对当事人诉讼权利的尊重和保障。

三、法院不予处理管辖权异议可能构成程序违法的情形

1. 未依法审查并作出裁定：

   • 如果法院对当事人提出的管辖权异议未进行任何审查，或者未依法作出裁定，而是直接对案件进行了审理或判决，那么这种行为就违反了法定程序。因为法院有义务对当事人的管辖权异议进行审查，并作出相应的裁定。

2. 无正当理由拒绝审查：

   • 如果法院无正当理由拒绝审查当事人的管辖权异议，例如以“案件复杂”、“时间紧迫”等为由不予处理，那么这种行为也可能构成程序违法。因为法院不能随意剥夺当事人的诉讼权利，必须依法履行审查义务。

3. 审查后未依法作出裁定：

   • 即使法院对管辖权异议进行了审查，但如果审查后未依法作出裁定，而是采取了其他方式（如口头告知、书面通知等）来回应当事人的异议，那么这种行为同样可能构成程序违法。因为法律规定法院必须以裁定的形式来回应当事人的管辖权异议。

四、程序违法的法律后果

如果法院对于管辖权异议不予处理构成程序违法，那么当事人可以依法提出上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，如果法院认定原审判程序违法，可能会裁定撤销原判决、裁定，并将案件发回重审或指定其他法院审理。此外，程序违法还可能影响法院的公信力和当事人的诉讼权益。

五、建议与提醒

1. 当事人应积极行使诉讼权利：

   • 当事人在诉讼过程中应积极行使自己的诉讼权利，包括提出管辖权异议等。如果认为法院对管辖权异议的处理存在问题，可以依法提出上诉或申请再审。

2. 法院应严格依法履行职责：

   • 法院在审理案件过程中应严格依法履行职责，对当事人的管辖权异议进行认真审查，并依法作出裁定。避免因为程序违法而影响案件的公正审理和当事人的诉讼权益。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 如果当事人在管辖权异议方面遇到法律问题或困惑，可以寻求专业律师的帮助。律师可以根据当事人的具体情况和法律规定，提供针对性的法律建议和解决方案。

综上所述，法院对于管辖权异议不予处理在特定情形下确实可能构成程序违法。当事人在诉讼过程中应积极行使自己的诉讼权利，法院也应严格依法履行职责。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。