驳回起诉与不予受理中涉及管辖权异议的情形，通常发生在法院对案件的管辖权进行审查后，认为不符合受理条件或起诉条件时。具体来说，可以从以下几个角度来详细分析：

1. 管辖权异议的提出与审查：

   • 在民事诉讼中，被告有权在提交答辩状期间提出管辖权异议，即认为受理案件的法院没有管辖权。
   • 法院会对管辖权异议进行审查，如果认为异议成立，会将案件移送至有管辖权的法院；如果认为异议不成立，会裁定驳回。

2. 驳回起诉中涉及管辖权异议的情形：

   • 当法院在审查起诉时，发现案件不属于本院管辖，且被告也提出了管辖权异议，法院在审查后认为异议成立，但此时若原告坚持起诉，法院可能会以“不属于本院管辖”为由，裁定驳回起诉。不过，更常见的做法是直接裁定将案件移送至有管辖权的法院，而不是驳回起诉。但在某些特殊情况下，如原告拒绝变更诉讼请求或拒绝移送，法院可能会选择驳回起诉。
   • 另一种情况是，法院在审查起诉时，虽然未直接涉及管辖权异议的审查，但在后续审理过程中发现管辖权问题，且该问题足以影响案件的受理或继续审理，法院也可能裁定驳回起诉，并告知原告向有管辖权的法院提起诉讼。不过，这种情况更多涉及的是案件受理后的实体或程序问题，而非单纯的管辖权异议。

3. 不予受理中涉及管辖权异议的情形：

   • 当原告向法院提起诉讼时，如果法院在立案前发现案件不属于本院管辖，且被告（如果已知）或法院认为有必要，可以告知原告向有管辖权的法院提起诉讼。如果原告坚持向无管辖权的法院起诉，法院将裁定不予受理。
   • 在某些情况下，即使被告未提出管辖权异议，法院在立案前也可能主动审查管辖权问题。如果发现本院无管辖权，且原告拒绝变更诉讼请求或拒绝向有管辖权的法院提起诉讼，法院将裁定不予受理。

4. 特殊情形下的处理：

   • 如果管辖权异议是在案件受理后提出的，且法院认为异议成立，但此时案件已经进入实体审理阶段，法院可能会先审理案件，然后在判决中说明管辖权问题，或者裁定将案件移送至有管辖权的法院。不过，在大多数情况下，法院会先处理管辖权异议，再决定是否继续审理案件。
   • 如果原告在起诉时未明确表示拒绝向有管辖权的法院提起诉讼，但法院在审查后认为本院无管辖权，且被告提出了管辖权异议，法院通常会裁定将案件移送至有管辖权的法院，而不是驳回起诉或不予受理。

法律建议：

• 对于原告来说，在提起诉讼前应仔细了解案件的管辖权问题，确保选择有管辖权的法院进行起诉，以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。
• 对于被告来说，如果认为受理案件的法院没有管辖权，应及时在提交答辩状期间提出管辖权异议，以维护自己的合法权益。
• 如果在诉讼过程中遇到管辖权问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施。

如有任何关于诉讼管辖或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律解答和建议。