管辖权异议申请被驳回后进行上诉又被驳回，通常意味着法院经过审查认为原受理法院对案件具有管辖权，或者异议申请不符合法律规定的条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、管辖权异议被驳回的常见原因
异议条件未满足：
- 法律并未对当事人提出管辖权异议的具体原因作出限制，但要求异议必须在答辩期内提出。若当事人未在规定时间内提出异议，或提出的异议缺乏合理依据，法院可能会驳回异议申请。
异议成本低且缺乏制裁机制：
- 当事人提出管辖权异议通常不需交纳费用，且即使异议不成立，也只承担被法院裁定驳回的后果。这种低成本和无实质性制裁的机制，可能导致部分当事人滥用管辖权异议，但法院在审查后仍可能驳回无实质意义的异议。
法院审查后的认定：
- 法院在收到管辖权异议后，会进行书面审查，必要时召集双方当事人听证。若法院认为异议不成立，即原受理法院对案件具有管辖权，则会裁定驳回异议申请。
二、上诉被驳回的可能原因
上诉理由不充分：
- 当事人在上诉时，需要提出充分的理由和证据来支持其管辖权异议。若上诉理由缺乏法律依据或证据不足，上级法院可能会维持原裁定，驳回上诉。
法律适用正确：
- 若一审法院在裁定驳回管辖权异议时，正确适用了相关法律规定，且裁定结果符合法律精神，上级法院在审查后可能会认为一审裁定无误，从而驳回上诉。
程序合规：
- 当事人在提出管辖权异议和上诉时，需要遵守法定程序。若程序存在瑕疵或违规行为，如未在规定时间内提出上诉等，上级法院可能会因此驳回上诉。
三、后续法律途径与建议
接受裁定结果：
- 若管辖权异议申请和上诉均被驳回，且当事人认为法院裁定无误，可以接受裁定结果，并继续参与诉讼程序。
申请再审或提审：
- 若当事人认为法院裁定存在错误，且符合法律规定的再审或提审条件，可以向法院申请再审或提审。但需要注意的是，再审或提审的申请需要满足严格的法律条件，且成功率相对较低。
咨询专业律师：
- 在面对复杂的管辖权问题时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我可以根据案件的具体情况，为当事人提供针对性的法律分析和策略建议。
总结来说，管辖权异议申请被驳回后进行上诉又被驳回，通常意味着法院认为原受理法院对案件具有管辖权。在这种情况下，当事人可以接受裁定结果并继续参与诉讼程序，或者考虑申请再审或提审等后续法律途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。