以租代购的车进行民间抵押签字，其有效性需分情况讨论：

1. 车辆所有权未转移时，抵押签字无效
   在以租代购模式下，车辆所有权通常仍归出租方（如融资租赁公司）所有，承租人仅享有使用权。根据《民法典》第395条，抵押财产需为抵押人所有或有权处分。若承租人未经所有权人书面同意，擅自将车辆抵押给他人，属于无权处分，抵押合同可能因违反法律强制性规定而无效。此时，抵押权无法设立，签字行为不产生法律效力。

2. 车辆所有权已转移时，抵押签字可能有效
   若承租人已通过支付全部租金或履行合同约定条件，依法取得车辆所有权（需以产权登记变更或合同明确约定为准），则其有权将车辆抵押。此时需满足：

   • 抵押合同双方意思表示真实（无欺诈、胁迫）；
     
   • 抵押物价值与债务金额合理匹配；
     
   • 已办理抵押登记（如车辆抵押需在车管所登记，否则不得对抗善意第三人）。
     若符合上述条件，抵押签字有效，抵押权依法设立。

3. 特殊情形：表见代理或善意取得
   若承租人伪造所有权文件或出租方存在过错（如未及时办理产权变更），导致抵押权人善意相信承租人有权处分车辆，可能适用《民法典》第311条善意取得制度。此时抵押权可能有效，但原所有权人有权向无权处分人追偿。

风险提示：

• 实践中，以租代购车辆抵押纠纷常因所有权认定不清引发，建议抵押前通过查询车辆登记证书、合同条款确认所有权归属；
  
• 若涉及刑事犯罪（如诈骗），抵押行为可能被认定无效，甚至承担刑事责任。
  

建议：若您已涉及此类纠纷，需立即固定证据（如合同、转账记录、沟通记录），并依据具体情节选择协商、诉讼或报警途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作方案。