结论：不是本人签字且车辆不是本人名下的抵押合同，其效力需根据具体情况判断，可能有效也可能无效。以下从不同角度进行分析：
合同效力的一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的效力通常要求合同双方具有相应的民事行为能力，且意思表示真实。若抵押合同上的签字并非车辆所有权人本人所签，且车辆所有权人未对该抵押行为进行追认，则该抵押合同可能因缺乏真实的意思表示而无效。
表见代理或无权代理的情况：
- 表见代理：如果签字人虽非车辆所有权人，但车辆所有权人曾授权签字人处理相关事务，或者签字人持有车辆所有权人的相关证件或授权文件，使得第三方有理由相信签字人有权代表车辆所有权人签订抵押合同，那么该合同可能因构成表见代理而有效。但在此情况下，车辆所有权人若能证明自己并未授权签字人签订抵押合同，且第三方存在过错（如未尽到合理的审查义务），则车辆所有权人可能不承担抵押合同的法律责任。
- 无权代理：如果签字人既无车辆所有权人的授权，也无其他合理理由使第三方相信其有权代表车辆所有权人签订抵押合同，则该签字行为构成无权代理。在此情况下，抵押合同对车辆所有权人不发生效力，除非车辆所有权人事后对该抵押行为进行了追认。
车辆所有权与抵押权的关系：
- 抵押权是担保物权的一种，其设立通常要求抵押人对抵押物享有所有权或处分权。如果车辆并非签字人所有，且签字人未经车辆所有权人同意擅自将车辆抵押，则该抵押行为可能因侵犯车辆所有权人的权益而无效。但同样，如果车辆所有权人事后对该抵押行为进行了追认，或者签字人通过其他合法方式取得了对车辆的处分权（如通过买卖、赠与等方式获得车辆所有权），则该抵押合同可能因此而有效。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，法院在判断此类抵押合同的效力时，会综合考虑多种因素，包括签字人的身份、授权情况、车辆所有权人的态度、第三方的善意与否等。因此，即使抵押合同上的签字并非车辆所有权人本人所签，且车辆并非签字人所有，该抵押合同也不一定绝对无效。具体还需根据案件的具体情况和相关证据进行判断。
建议：
- 对于车辆所有权人而言，如果发现自己的车辆被未经授权的人抵押，应立即向相关部门报案，并收集相关证据证明自己并未授权签字人签订抵押合同。
- 对于第三方而言，在接受车辆抵押时，应尽到合理的审查义务，核实签字人的身份和授权情况，以及车辆的所有权状况，以避免因抵押合同无效而遭受损失。
- 如果涉及此类纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。