结论：未到交付期提前将钥匙交给客户存在法律风险，是否可行需结合合同约定、交付条件及行业惯例综合判断，建议谨慎处理。 以下是具体分析：

1. 合同约定优先：若合同明确禁止提前交付钥匙，则不可行

若购房合同、租赁合同或其他交易文件中明确约定“交付钥匙时间以合同约定日期为准”或“未经双方书面同意不得提前交付”，则提前交钥匙可能构成违约。此时客户可能以“未达交付条件”为由拒绝接收房屋，甚至要求赔偿因提前交钥匙导致的损失（如物业费、安全风险等）。
建议：立即核对合同条款，若存在此类约定，需与客户协商修改合同或补充协议，明确提前交钥匙的责任划分。

2. 交付条件是否成就：钥匙交付≠法律意义上的“交付”

根据《民法典》及相关司法解释，不动产或动产的“交付”需满足两个条件：

• 物理转移：钥匙交付通常被视为物理控制的转移；
  
• 法律认可：需双方明确约定“钥匙交付即视为完成交付”，或实际履行中形成交易习惯（如二手房交易中“交钥匙即交房”）。
  若合同未明确约定，仅提前交钥匙可能被认定为“部分履行”，若房屋存在质量问题、未通过验收等，客户仍可主张“未完成交付”并拒绝支付尾款或承担其他义务。
  建议：若需提前交钥匙，应同步签署《交付确认书》，明确“钥匙交付仅代表物理控制转移，房屋质量、验收等条件仍按合同约定执行”。

3. 行业惯例与风险防范：特殊场景下的例外

• 租赁场景：若租客急需入住且房东同意，可提前交钥匙，但需在合同中注明“提前交钥匙不视为免除租客对房屋的维护义务”或“房东保留随时检查房屋的权利”。
  
• 购房场景：若开发商因施工进度提前交钥匙，需确保房屋已通过竣工验收，否则可能因“未达交付标准”被客户投诉或索赔。
  建议：无论何种场景，提前交钥匙前应完成以下动作：
  

1. 书面确认客户同意提前接收；
   
2. 明确钥匙交付后的风险分担（如物业费、安全责任）；
   
3. 保留交钥匙的证据（如签字确认单、视频记录）。

4. 潜在法律风险：提前交钥匙可能引发的纠纷

• 客户主张“未达交付条件”：若房屋存在漏水、未通燃气等问题，客户可能以“提前交钥匙”为由拒绝支付尾款或要求赔偿。
  
• 第三方责任：若提前交钥匙后房屋发生安全事故（如火灾、盗窃），房东或开发商可能因“未尽到管理义务”被追责。
  建议：若必须提前交钥匙，可要求客户签署《免责声明》，明确“提前接收钥匙后，房屋风险由客户承担”，但此类条款可能因“显失公平”被法院认定无效，需谨慎使用。

总结：未到交付期交钥匙需以合同约定为基础，结合交付条件、行业惯例及风险防范综合判断。若您面临具体场景（如购房、租赁、工程交付等），可提供更多细节，我将进一步为您分析法律风险及应对方案。