结论：工厂将监控视频提供给另一个公司是否可以起诉，取决于多个因素，包括视频内容的性质、提供视频的行为是否侵犯了他人权益、以及是否存在合法的抗辩理由等。以下从不同角度进行分析：
一、从隐私权角度分析
如果监控视频涉及个人隐私：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 如果工厂未经允许，将涉及个人隐私的监控视频提供给另一个公司，可能构成对隐私权的侵犯，受害者有权向法院提起诉讼，要求工厂承担侵权责任。
如果监控视频不涉及个人隐私：
- 如果视频内容仅涉及工厂内部环境、设备运行等，不涉及个人隐私信息，那么提供视频的行为可能不构成对隐私权的侵犯。
- 但即便如此，如果提供视频的行为违反了工厂与员工、客户等之间的保密协议或合同约定，仍可能面临合同纠纷或违约责任。
二、从商业秘密角度分析
如果监控视频包含商业秘密：
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。
- 如果工厂将包含商业秘密的监控视频提供给另一个公司，且该行为未经权利人同意，可能构成对商业秘密的侵犯，工厂可能面临法律责任。
如果监控视频不包含商业秘密：
- 如果视频内容不涉及工厂的商业秘密，那么提供视频的行为通常不会构成对商业秘密的侵犯。
- 但同样，如果提供行为违反了相关合同或协议，工厂仍可能面临法律纠纷。
三、从合同关系角度分析
- 如果工厂与另一个公司之间存在关于监控视频使用的合同或协议，且工厂违反了合同中的约定，将视频提供给了未经授权的第三方，那么另一个公司有权根据合同条款向工厂提起诉讼，要求其承担违约责任。
四、其他可能的情况
- 如果工厂提供监控视频的行为是为了配合执法机关的调查或执行公务，且符合相关法律法规的规定，那么这种行为通常是合法的，不会面临法律责任。
- 如果工厂在提供视频时存在过错或故意泄露敏感信息，且该行为导致了严重后果（如个人隐私泄露、商业秘密泄露等），工厂还可能面临行政处罚或刑事责任。
建议：
- 工厂在提供监控视频前，应仔细审查视频内容，确保不涉及个人隐私、商业秘密等敏感信息。
- 如果必须提供视频，应与接收方签订保密协议或合同，明确双方的权利和义务。
- 如果工厂因提供视频而面临法律纠纷或责任，应及时咨询专业律师，了解自身权益和应对策略。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。