针对“境外诈骗罪证据不完善是否可以刑拘”的问题，我的结论是：证据不完善本身并不直接决定能否刑拘，而是需要综合考量案件的具体情况、证据的充分性以及司法机关的审查判断。 以下是我从多个角度进行的详细分析：

1. 刑事拘留的法律依据与条件

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留是公安机关在紧急情况下，对现行犯或者重大嫌疑分子依法采取的临时剥夺其人身自由的强制措施。其目的在于保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判。
   • 刑事拘留的条件包括：犯罪嫌疑人正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；在身边或者住处发现有犯罪证据的；犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；有毁灭、伪造证据或者串供可能的；不讲真实姓名、住址，身份不明的；以及有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

2. 证据不完善与刑事拘留的关系

   • 证据不完善并不意味着不能对犯罪嫌疑人进行刑事拘留。在紧急情况下，如犯罪嫌疑人正在实施犯罪、企图逃跑或有毁灭证据等风险时，公安机关可以依法先行拘留，以保障刑事诉讼的顺利进行。
   • 然而，刑事拘留只是临时措施，后续还需要通过进一步的侦查活动来收集、固定和完善证据。如果最终证据不足，无法证明犯罪嫌疑人的罪行，那么根据“疑罪从无”的原则，犯罪嫌疑人应当被释放或宣告无罪。

3. 境外诈骗案件的特殊性

   • 境外诈骗案件往往涉及跨国犯罪，证据收集、固定和审查的难度较大。这要求司法机关在办理此类案件时，更加注重证据的合法性、客观性和关联性审查。
   • 对于境外获取的证据，司法机关需要确认其是否符合国际条约、协定和司法协助程序的要求，以确保证据的合法性和有效性。

4. 司法实践中的考量因素

   • 在司法实践中，司法机关会综合考虑案件的具体情况、证据的充分性以及犯罪嫌疑人的社会危险性等因素来决定是否采取刑事拘留措施。
   • 如果证据虽然不完善，但存在其他紧急情况或犯罪嫌疑人的社会危险性较高，那么司法机关可能会依法先行拘留，并继续侦查以收集更多证据。

5. 法律建议与风险提示

   • 对于涉嫌境外诈骗的犯罪嫌疑人及其家属来说，如果面临刑事拘留的情况，应当及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律程序。
   • 律师可以帮助犯罪嫌疑人分析证据情况、制定辩护策略，并在必要时向司法机关提出取保候审等申请，以保障犯罪嫌疑人的合法权益。

总结来说，证据不完善本身并不直接决定能否对涉嫌境外诈骗的犯罪嫌疑人进行刑事拘留。司法机关在决定是否采取刑事拘留措施时，会综合考虑案件的具体情况、证据的充分性以及犯罪嫌疑人的社会危险性等因素。因此，如果面临此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。