诈骗案证据不足时，通常不符合刑事拘留的法定条件，但在特定情形下仍可能被采取临时拘留措施。以下从不同角度进行详细分析：
一、证据不足与刑事拘留的法定条件
刑事拘留是公安机关在紧急情况下，对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺人身自由的强制措施。根据《刑事诉讼法》的相关规定，刑事拘留需满足一定的法定条件，其中之一是“有证据证明有犯罪事实”。这意味着，在采取刑事拘留措施时，公安机关应当掌握一定的证据，能够初步证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为。
在诈骗案件中，如果证据不足，即无法证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，或者证明力度较弱，那么通常不符合刑事拘留的法定条件。此时，公安机关不应随意对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施，否则可能侵犯公民的合法权益。
二、特定情形下的临时拘留措施
尽管证据不足通常不符合刑事拘留的法定条件，但在特定情形下，公安机关仍可能对犯罪嫌疑人采取临时拘留措施。这些情形主要包括：
现行犯或重大嫌疑分子：根据《刑事诉讼法》的规定，对于现行犯或重大嫌疑分子，如果存在正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉等情形，公安机关可以先行拘留。这意味着，如果公安机关基于合理怀疑，认为某人实施了诈骗行为，即便暂时缺乏充分证据，也能对其采取拘留措施。但这种拘留只是临时性的，目的是防止嫌疑人逃避侦查、毁灭证据或继续犯罪。
紧急情况下的必要措施：在诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人可能逃匿、毁灭证据或继续实施犯罪行为，且情况紧急，公安机关可能来不及收集充分证据就采取拘留措施。这种情况下，拘留是为了保障侦查工作的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避法律制裁。但同样，这种拘留也是临时性的，后续需要继续收集证据来确定是否犯罪。
三、证据不足时的处理措施
如果诈骗案件证据不足，公安机关在采取临时拘留措施后，应当继续收集证据。如果后续无法取得足够证据证明犯罪，应当及时解除拘留等强制措施。这是因为，刑事拘留是一种临时性的强制措施，不能长期羁押犯罪嫌疑人。如果证据不足，继续羁押犯罪嫌疑人将违反法律规定，侵犯其合法权益。
四、法律建议与风险提示
对于犯罪嫌疑人：如果因诈骗案件被采取刑事拘留措施，但认为证据不足，应当及时向公安机关提出申诉或申请取保候审。同时，可以委托律师提供法律帮助，维护自己的合法权益。
对于公安机关：在采取刑事拘留措施时，应当严格遵守法律规定，确保证据充分、程序合法。如果证据不足，应当及时解除拘留等强制措施，避免侵犯公民的合法权益。
风险提示：证据不足并不意味着案件就此终结。如果后续公安机关获取了新的有力证据，仍可继续推进案件。因此，犯罪嫌疑人不能因证据不足而掉以轻心，应当积极配合公安机关的调查工作。