针对境外电信诈骗罪证据不足的辩护意见，可以从以下几个方面进行构建：
一、证据不足的无罪辩护
犯罪事实不清、证据不足：
- 强调公诉机关对指控的诈骗金额、具体诈骗行为等关键事实未能提供充分、确凿的证据。例如，没有提供被害人的陈述、指证，或者银行转账资料等客观证据来印证被告人的口供。
- 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，在证据不足的情况下，应依法认定指控不成立。
出境从事正当活动的证据：
- 如果被告人能够提供证据证实其出境是从事正当活动，如买卖商品、运送货物等，并未参与诈骗团伙的诈骗行为，那么应不认定为境外诈骗。
累计时间短于法定标准：
- 在没有证据证明被告人有诈骗行为的前提下，如果其实际加入境外犯罪窝点的确切时间难以查证，且扣除合理路途时间后，累计时间短于法定标准（如30天），则不应认定为诈骗。
二、罪轻辩护
即使被告人被认定犯有境外电信诈骗罪，也可以从以下几个方面进行罪轻辩护：
自首情节：
- 如果被告人主动或经亲友劝返回国投案，并如实供述自己罪行，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
在犯罪团伙中的地位和作用：
- 强调被告人在犯罪团伙中的地位低、作用小，如只是受雇佣参与诈骗、没有决策权等，根据《中华人民共和国刑法》关于从犯的规定，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
认罪态度好、有悔罪表现：
- 被告人归案后能坦白交代犯罪事实，积极配合司法机关破案，提供同案犯线索，在看守所积极改造，当庭悔过认罪等，都是认罪态度好、有悔罪表现的表现，可以酌情从轻处罚。
其他罪轻情节：
- 如被告人积极退赃退赔、帮助抓获同案人员、协助追缴违法所得等，也是可以从轻处罚的情节。
三、综合辩护策略
在构建辩护意见时，应综合考虑以上无罪辩护和罪轻辩护的要点，根据案件的具体情况和证据情况，制定有针对性的辩护策略。同时，要注意收集和利用一切有利于被告人的证据和情节，以最大程度地维护被告人的合法权益。
总之，针对境外电信诈骗罪证据不足的辩护意见，需要律师根据案件的具体情况和证据情况，灵活运用法律知识和辩护技巧，为被告人提供有效的法律帮助。