诈骗刑拘后，若现金交易证据不足，检察院通常不会批捕，但存在特殊情况时仍可能批捕。以下从不同角度为您详细分析：
检察院批捕的考量因素
检察院在决定是否批捕时，会综合考虑多个方面的因素，尤其是证据的充分性。批捕意味着限制嫌疑人的人身自由，因此需要有足够的依据。对于诈骗罪，要构成该罪名，必须有充分的证据来证明犯罪嫌疑人实施了诈骗行为，并且具有主观故意。例如，要有证明嫌疑人虚构事实、骗取他人财物等行为的证据，以及其明知自己的行为会造成他人损失还故意为之的证据。若证据不足，检察院会作出不批捕决定，因为批捕需要满足有证据证明犯罪事实基本清楚、犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，并且采取取保候审等措施不足以防止其产生社会危险性等条件。
证据不足时的一般处理
若证据不足，检察院大概率会作出不批捕决定。这是因为批捕需要严格的证据支持，若证据不充分，则无法满足批捕的法定条件。在侦查过程中，若警方认为存在犯罪嫌疑，但现有证据不充分，可能会继续侦查收集证据。在收集到足够证据后，再按照法定程序提请检察院批准逮捕。
特殊情况下的批捕
不过，即使证据不足，但如果存在其他紧急情况或迹象表明嫌疑人可能具有严重的社会危险性，比如可能会毁灭关键证据、继续实施犯罪等，检察院也有可能批准逮捕。这种情况下，检察院会权衡证据的充分性与社会危险性的大小，作出是否批捕的决定。
实际案例分析
以小朱涉嫌诈骗罪为例，警方掌握了部分指向小朱实施诈骗行为的线索，但关键证据存在缺失，难以确凿证明小朱具有诈骗的主观故意及完整的诈骗行为。公安机关向检察院提请批捕小朱，但现有证据情况让此次批捕存在争议。有人认为证据不足不应批捕，也有人觉得小朱可能继续作案，有社会危险性应批捕。最终，检察院会结合案件具体情况，如小朱是否有前科、是否可能继续作案、是否可能毁灭证据等因素，进行审查判断，作出是否批捕的决定。
建议：
如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。