就业协议和实习证明的章盖一样的，在法律上并没有明确禁止，但需根据具体情况判断其合理性和有效性。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同或协议的有效性角度：

   • 就业协议和实习证明是两种不同的法律文件，它们各自具有特定的法律意义和用途。就业协议通常是劳动者与用人单位之间就建立劳动关系达成的初步协议，而实习证明则是证明劳动者在某一单位实习过的文件。
   • 盖章的目的是为了证明文件的真实性和合法性。如果就业协议和实习证明上的章是同一单位的合法公章，且盖章行为符合该单位的内部规定和程序，那么从形式上看，这两个文件都是有效的。
   • 然而，关键在于这两个文件的内容是否真实、合法，并且符合相关法律法规的规定。例如，就业协议中的条款是否合法、双方的权利义务是否明确等。

2. 从实际操作和风险防范角度：

   • 尽管法律上没有明确禁止就业协议和实习证明盖一样的章，但在实际操作中，为了避免潜在的纠纷和风险，建议用人单位和劳动者在盖章时保持谨慎。
   • 就业协议和实习证明的内容、目的和用途各不相同，因此最好使用不同的章或者至少在盖章时注明文件的性质和用途，以避免混淆和误解。
   • 如果用人单位或劳动者对盖章行为存在疑虑或担忧，可以咨询专业律师或相关机构，以确保盖章行为的合法性和有效性。

3. 从法律后果角度：

   • 如果就业协议和实习证明上的章是伪造的或者盖章行为违反了相关法律法规的规定，那么这两个文件可能是无效的，并且相关责任方可能需要承担法律责任。
   • 例如，如果用人单位伪造公章或者违反内部规定盖章，可能会面临行政处罚或者民事赔偿等法律后果。同样，如果劳动者伪造或者冒用公章，也可能面临法律责任。

建议：

• 在签订就业协议和开具实习证明时，用人单位和劳动者应确保盖章行为的合法性和有效性，避免使用伪造或者冒用的公章。
• 如果对盖章行为存在疑虑或担忧，可以咨询专业律师或相关机构，以获取更具体的法律建议和指导。
• 用人单位和劳动者应妥善保管好相关文件，以备不时之需。

如有任何关于劳动工伤（劳动仲裁）领域的法律问题，可以直接向我咨询。