关于您提到的“物权篇规定公有部分与专有部分不能分割，共有部分不需登记自动转移”的问题，这主要涉及到《中华人民共和国民法典》中关于建筑物区分所有权的相关规定。具体来说：

1. 公有部分与专有部分不能分割的原则：

   • 这一原则主要体现在《民法典》第二百七十一条中，该条款规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”这意味着专有部分和共有部分在法律上是相互区分的，业主不能随意将共有部分分割或独占。

2. 共有部分不需登记自动转移的规定：

   • 这一规定主要关联到建筑物区分所有权中共有部分的权属变动。在建筑物区分所有权的框架下，共有部分（如楼道、电梯、外墙等）的权属是随着专有部分的转让而自动转移的，无需单独进行登记。这一原则旨在简化权属变动程序，保护业主的合法权益。虽然《民法典》中并未直接以“不需登记自动转移”的表述来阐述这一原则，但根据建筑物区分所有权的性质和目的，可以合理推断出共有部分的权属变动是随着专有部分的转让而自动发生的。
   • 具体来说，当业主转让其专有部分时，其对共有部分的共有权和共同管理权也一并转让给受让人。这种转让是法定的，无需额外进行共有部分的登记手续。这一规定体现了法律对建筑物区分所有权中共有部分权属变动的特殊处理，旨在维护业主之间的和谐关系和建筑物的整体功能。

法律背景与建议：

• 在处理家庭财产纠纷时，特别是涉及建筑物区分所有权的纠纷时，应充分了解并尊重《民法典》中关于专有部分和共有部分的规定。这有助于明确各方当事人的权利义务关系，避免不必要的纠纷和冲突。
• 如果您在家庭财产纠纷中遇到了关于专有部分和共有部分权属变动的问题，建议首先查阅相关法律法规和司法解释，以了解具体的法律要求和程序。同时，也可以考虑咨询专业律师（比如我）的意见，以获取更具体、更专业的法律建议和指导。

可能产生的法律后果：

• 如果业主在转让专有部分时未妥善处理共有部分的权属问题，可能会导致受让人无法完全享有建筑物的使用权和管理权，进而引发纠纷和冲突。这不仅会影响业主之间的和谐关系，还可能对建筑物的整体功能和使用价值造成损害。
• 因此，在处理家庭财产纠纷时，特别是涉及建筑物区分所有权的纠纷时，应谨慎对待专有部分和共有部分的权属变动问题，确保各方当事人的合法权益得到有效保障。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。