结论：在开发商起诉购买人且厂房产权仍在开发商名下的情况下，法院能否拍卖该厂房，取决于多个因素，包括购买人的付款情况、合同约定、法律程序以及是否存在其他权利限制等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 购买人付款情况与合同约定：

   • 如果购买人已经按照合同约定支付了全部或大部分购房款，且合同中明确约定了产权过户的条件和时间，但因开发商原因未能及时过户，那么购买人可能享有一定的抗辩权。在此情况下，法院在判决时可能会考虑购买人的权益，不会轻易拍卖厂房。
   • 如果购买人未按照合同约定支付购房款，或者存在其他违约行为，开发商有权依据合同要求解除合同并要求赔偿。在此情况下，如果开发商获得胜诉判决，且购买人未履行判决义务，法院有可能根据开发商的申请对厂房进行拍卖。

2. 法律程序与执行：

   • 开发商起诉购买人后，需经过法院审理并作出判决。如果判决支持开发商的诉求，如要求购买人支付购房款、违约金或解除合同等，且购买人未在规定期限内履行判决义务，开发商可以向法院申请强制执行。
   • 在强制执行过程中，法院会对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施，并视情况决定是否进行拍卖。如果厂房是购买人的主要财产且无其他可供执行的财产，法院可能会考虑拍卖厂房以偿还债务。

3. 其他权利限制：

   • 如果厂房上存在其他权利限制，如抵押权、查封等，那么法院在拍卖前需要先解决这些权利限制问题。例如，如果厂房已被其他债权人抵押，且抵押权优先于开发商的债权，那么法院在拍卖时需要先保障抵押权人的权益。
   • 此外，如果厂房涉及诉讼保全或执行异议等程序，也可能影响法院的拍卖决定。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果购买人能够证明其已实际占有并使用厂房多年，且对未过户无过错（如因开发商原因导致无法过户），那么购买人可能享有一定的物权期待权。在此情况下，法院在拍卖前需要充分考虑购买人的权益保护问题。

法律建议：

• 对于购买人而言，如果面临开发商的起诉和可能的拍卖风险，应尽快咨询专业律师，了解自身权益和可能的抗辩策略。同时，积极与开发商协商解决纠纷，避免法律程序进一步升级。
• 对于开发商而言，在起诉前应充分评估购买人的付款情况和合同履行情况，确保自身诉求的合法性和合理性。在诉讼过程中，应积极配合法院工作，提供充分证据支持自身诉求。

可能法律后果：

• 如果法院最终判决支持开发商的诉求并决定拍卖厂房，购买人可能面临失去厂房的风险，并需要承担相应的法律责任（如支付购房款、违约金等）。
• 如果购买人能够成功抗辩或与开发商达成和解协议，则可能避免厂房被拍卖的风险，并继续履行合同或解除合同并获得相应赔偿。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。