厨师长吃供货商回扣，确实可能需要承担法律责任，具体责任需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能涉及的法律责任类型
民事责任：
- 如果厨师长作为餐厅或酒店等餐饮企业的员工，利用职务之便收受供货商回扣，可能构成对企业的背信行为，损害企业利益。企业有权要求厨师长返还回扣，并可能要求其赔偿因收受回扣而给企业造成的损失。
- 在某些情况下，如果供货商因为给予回扣而提高了产品价格，导致餐厅或酒店等餐饮企业向消费者收取更高费用，消费者也可能因此受到损害。虽然直接的法律责任可能由餐饮企业承担，但厨师长的行为可能间接影响了消费者的权益，不过这种情况下的民事责任追究相对复杂，通常需要消费者通过诉讼等途径来维护自身权益，且实践中较少直接追究厨师长的民事责任。
行政责任：
- 如果厨师长的行为违反了相关行业规定或行政法规，如商业贿赂等，可能面临行政处罚，如罚款、吊销执业资格等。这取决于具体的行业规定和行政法规，以及厨师长行为的严重程度。
刑事责任：
- 如果厨师长收受回扣的行为构成犯罪，如非国家工作人员受贿罪，将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
二、责任承担的关键因素
回扣的性质与金额：
- 回扣是否构成商业贿赂，以及回扣的金额大小，是判断厨师长是否承担法律责任以及责任轻重的重要因素。如果回扣金额较小，且未对企业或消费者造成明显损害，可能仅面临民事赔偿或行政处罚；如果回扣金额巨大，且对企业或消费者造成了严重损害，则可能构成犯罪，面临刑事处罚。
厨师长的职务与行为：
- 厨师长作为餐饮企业的员工，其职务行为是否涉及采购、验收等关键环节，以及是否利用这些职务之便收受回扣，也是判断其是否承担法律责任的重要因素。如果厨师长并未直接参与采购或验收等环节，或者虽然参与但并未利用职务之便收受回扣，则可能不承担法律责任。
企业的管理制度与监督机制：
- 餐饮企业是否建立了完善的管理制度和监督机制，以及是否对厨师长的行为进行了有效的监督和管理，也是影响厨师长是否承担法律责任的因素。如果企业管理制度健全、监督机制有效，且能够及时发现并制止厨师长的违法行为，则可能减轻或免除厨师长的法律责任。
三、建议与措施
对于餐饮企业：
- 应建立完善的管理制度和监督机制，加强对采购、验收等关键环节的管理和监督，防止员工利用职务之便收受回扣等违法行为的发生。
- 一旦发现员工有收受回扣等违法行为，应及时采取措施进行制止和处理，并依法追究其法律责任。
对于厨师长等员工：
- 应增强法律意识，遵守职业道德和行业规范，不得利用职务之便收受回扣等不正当利益。
- 如果面临供货商的贿赂诱惑，应坚决拒绝并及时向企业报告，以维护企业的利益和自身的职业声誉。
对于消费者：
- 如果发现餐饮企业存在收受回扣等违法行为导致产品价格虚高或质量下降等情况，可以向相关部门投诉举报，维护自身合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。