未签订书面租赁合同的情况下，租赁费用的确定需结合实际情况和法律规定综合判断，具体分为以下几种情形：

1. 双方已就租金达成口头约定
   根据《民法典》第469条，口头合同与书面合同具有同等法律效力（法律另有规定除外）。若双方能通过聊天记录、录音、证人证言等证据证明曾就租金金额、支付方式、支付时间等核心条款达成一致，法院通常会认可该口头约定，并据此确定租赁费用。
   例如：租客能提供微信转账记录（备注“3月租金”）及房东“每月租金5000元”的语音确认，可证明租金标准。

2. 双方未明确约定租金，但存在行业惯例或类似交易参考
   若双方未明确约定租金，但租赁物所在区域存在同类房屋的租金市场价（如通过房产中介平台查询同地段、同户型租金），或双方此前有过类似租赁交易（如租客曾租住同一房东的其他房屋且租金明确），法院可能参照市场价或历史交易确定租金。
   例如：商业用房租赁中，若周边同面积商铺租金为每天每平方米10元，法院可能以此为基准调整。

3. 双方对租金存在争议且无证据支持各自主张
   若双方均无法证明租金标准，且无市场价或行业惯例可参考，法院可能根据《民法典》第510条（合同生效后未约定或约定不明的处理）和第511条（价格约定不明时的处理），结合租赁物的用途、面积、位置、租赁期限、市场行情等因素，酌情确定合理租金。
   例如：住宅租赁中，法院可能参考当地政府发布的租金指导价，或委托评估机构对房屋租金进行评估。

特别提醒：

• 未签订书面合同可能导致租金调整、押金退还、维修责任等条款缺乏明确约定，增加纠纷风险。建议双方尽快补签书面合同，明确权利义务。
  
• 若房东或租客单方面提高/降低租金，另一方有权拒绝并要求按原标准履行；若协商不成，可通过诉讼或仲裁解决。
  

如有具体案件细节（如租赁物类型、租赁期限、已支付租金情况等），可进一步向我说明，我会结合证据为您分析租金确定的合理范围。