醉驾血检被认定不合规时，行政处罚有可能被撤销，但并非绝对，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、行政处罚可能撤销的情况
证据不足或程序违法：
- 血液检测是醉驾案件中的关键证据。如果血检过程存在不合规情况，如采血时未使用合格器具、未按照规范流程操作、检测样本被污染或混淆、检测结果不准确等，导致血检结果不能作为有效证据使用，那么基于此作出的行政处罚将缺乏合法依据。
- 此外，如果执法程序存在违法，如未依法告知当事人权利、超期办理案件、未依法进行调查取证等，也可能导致行政处罚被撤销。
- 举例：若交警在采血时未使用一次性无菌采血针，且整个采血过程无监督记录，导致血液检测结果存疑，案件因此被撤销，那么相应行政处罚也应依法撤销。
法律适用错误：
- 如果行政处罚所依据的法律条款不准确或已废止，导致处罚决定缺乏合法依据，那么当醉驾案件因法律适用问题被撤销时，行政处罚同样应予以撤销。
二、行政处罚可能不撤销的情况
处罚已执行完毕且无其他违法违规：
- 如果行政处罚已经执行完毕，且在作出处罚时证据充分、程序合法、法律适用正确，即使后续因血检不合规导致醉驾案件被撤销（但需注意，这种情况下案件撤销本身可能就存在争议，因为血检不合规通常应导致案件无法成立而非撤销），行政处罚通常也不会撤销。因为行政处罚是基于当时查明的事实和法律规定作出的合法有效决定。
- 但需特别说明：在血检不合规导致案件无法成立的情况下，行政处罚自然应被撤销，因为处罚的基础已不存在。这里的“不撤销”情况更多是基于一种假设，即假设案件因其他非血检原因被撤销，而血检本身在处罚时是被认定为合规的。
案件撤销原因与血检无关或血检问题未影响案件定性：
- 如果醉驾案件因其他原因（如非血检证据不足、情节显著轻微等）被撤销，且血检问题未对案件定性产生实质性影响，那么行政处罚可能不会被撤销。
三、其他法律后果与建议
- 民事赔偿责任：即使醉驾案件被撤销或行政处罚被撤销，如果醉驾行为导致交通事故或给他人造成损失，当事人仍需承担相应的民事赔偿责任。
- 信用记录影响：醉驾行为会对个人的驾驶记录和信用记录产生负面影响，这些影响可能不会因案件或处罚的撤销而消除。
- 法律途径维权：如果当事人认为行政处罚存在错误或不当，可以通过申请行政复议或提起行政诉讼等合法途径来维护自己的合法权益。在申请复议或提起诉讼时，应重点围绕血检不合规的问题进行阐述和论证。
总结：醉驾血检被认定不合规时，行政处罚的撤销与否取决于多种因素，包括血检不合规的具体情况、案件撤销的原因、行政处罚的合法性以及相关法律法规的规定。因此，无法一概而论地说行政处罚一定会被撤销或不会被撤销。如果当事人面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。