核心结论：若交警执法程序不合法，醉驾案件在特定条件下有可能被法院撤销，但这种情况较为少见且需满足严格的法律条件。

详细分析：

1. 醉驾的法律性质：

   • 醉驾，即醉酒驾驶机动车，是严重的交通违法行为，且构成危险驾驶罪，属于刑事犯罪范畴。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。这表明，醉驾行为一旦确认，将面临刑事处罚。

2. 执法程序的合法性：

   • 交警在执法过程中必须严格遵守法定程序，包括现场勘查、证据收集、血液酒精含量检测等。如果交警在执法过程中存在程序违法，如未按规定进行血液酒精含量检测、未告知当事人权利等，这可能影响案件的合法性和证据的有效性。

3. 法院撤销案件的条件：

   • 法院在审理醉驾案件时，会严格审查案件的证据和执法程序。如果发现交警执法程序存在严重违法，且该违法程序对案件结果产生了实质性影响，法院有可能根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，撤销案件或宣告无罪。但这种情况较为少见，且需要满足严格的法律条件。
   • 具体来说，如果交警在执法过程中未遵循法定程序，如未取得合法有效的证据、未保障当事人的合法权益等，且这些违法行为导致案件证据不足或无法证明当事人有罪，法院可能会考虑撤销案件。

4. 特殊情况下的撤案可能性：

   • 除了执法程序违法外，还有一些特殊情况可能导致醉驾案件被撤销。例如，如果血液酒精含量检测仪器出现故障，导致检测结果不准确，且没有其他可靠证据能证实驾驶人醉驾，法院可能会根据证据不足的原则撤销案件。
   • 另外，如果驾驶人在特定情况下（如挪车）虽达到醉驾标准，但综合考虑情节显著轻微且未对公共安全造成威胁，根据《中华人民共和国刑法》第十三条“但书”条款，也可以不认为是犯罪，从而撤销案件。但这种情况需要严格依据法律规定和案件事实进行判断。

法律建议：

• 对驾驶人员的建议：驾驶人员应严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车行为。如果不幸涉及醉驾事故，应积极配合交警部门的调查，接受相应的法律处罚，并以此为教训，深刻反思并改正自己的行为。
• 对执法部门的建议：交警部门在执法过程中应严格遵守法定程序，确保案件的合法性和证据的有效性。同时，应加强对执法人员的培训和管理，提高执法水平和素质，减少执法过程中的违法行为。

可能后果：

• 如果醉驾案件因交警执法程序违法而被法院撤销，这将对交警部门的执法形象和公信力产生负面影响。同时，也可能引发公众对司法公正性的质疑和担忧。因此，交警部门应高度重视执法程序的合法性和规范性，确保每一起案件都能得到公正、合法的处理。

总之，虽然交警执法程序不合法有可能导致醉驾案件被法院撤销，但这种情况较为少见且需满足严格的法律条件。驾驶人员应严格遵守交通法规，交警部门应严格遵守执法程序，共同维护道路交通的安全与畅通。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。