关于合同盖章彩打是否有效的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑多个因素来综合判断。以下是我为您详细分析的内容：
一、合同效力的基本原则
合同的效力主要取决于两个核心要素：一是合同内容的合法性，即合同内容必须符合法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗；二是双方的真实意思表示，即合同必须是双方自愿达成的协议，体现双方的真实意愿。
二、彩色打印盖章的法律效力分析
形式要件：
- 如果彩打的是合同原件，且合同上带有清晰可辨的红色公章和原始的黑色签字，那么这份合同在形式上通常是被认可的，具备法律效力。因为原件能够真实地反映双方的意愿和合同的原始状态。
- 然而，如果彩打的是复印件，或者合同上的印章和签字并非原始形成，而是通过打印等方式复制上去的，那么这份合同在形式上可能存在问题，其法律效力可能会受到质疑。
双方认可：
- 如果合同双方当事人都明确认可彩色打印盖章合同的效力，且没有任何异议，那么从尊重当事人意思自治的角度出发，该合同通常是有效的。
- 双方在签订合同时，可以明确约定合同的形式要求，包括是否接受彩色打印盖章等，以避免后续纠纷。
特定场合或行业要求：
- 在某些特定的场合或行业中，可能会对合同盖章的形式有特殊要求。例如，一些大型建筑工程合同可能要求合同必须为纸质书面且加盖原始印章。在这种情况下，彩色打印盖章的合同可能不满足形式要求，从而被认定无效。
- 因此，在签订合同前，双方应了解并遵守相关法律法规和行业规范，以确保合同的合法性和有效性。
司法实践中的审查：
- 在司法诉讼或仲裁等程序中，彩色打印盖章的合同可能面临更严格的审查。法院或仲裁机构会综合考虑合同的订立过程、双方的真实意思表示以及是否存在影响合同效力的因素。
- 如果合同内容合法、双方意思表示真实，且彩色打印的印章清晰可辨，那么该合同在司法实践中通常会被认定为有效。
三、实践中的操作建议
- 确保合同内容真实合法：在签订合同时，务必确保合同内容真实、合法，并符合双方的真实意思表示。这是合同有效的基础。
- 使用清晰的印章：无论采用何种方式盖章，都应确保印章清晰可辨。如果采用彩色打印盖章的方式，应确保打印的印章与原始印章在视觉上无差异，且能够真实反映双方的意愿。
- 保留原件及证据：为了避免潜在的纠纷和争议，建议双方尽量保留合同的原件及其他相关证据，如双方的往来邮件、聊天记录、实际履行行为等。这些证据在后续纠纷解决中可能起到关键作用。
- 了解特定要求：在签订合同前，双方应了解并遵守相关法律法规和行业规范。如果合同涉及特定场合或行业，应确保合同形式符合相关要求。
综上所述，合同盖章彩打的有效性并非绝对无效，而是需根据具体情况综合判断。在合同内容合法、双方意思表示真实，且彩色打印的印章清晰可辨的前提下，若双方无异议或特定法律法规未明确禁止，该合同通常具有法律效力。