合同是否生效需分情况讨论，关键在于双方是否达成合意及盖章行为的法律效力，具体分析如下：

1. 若彩打章一方为真实意思表示，且合同内容合法，合同生效
   根据《民法典》第490条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若彩打章一方事先授权或事后追认该盖章方式（例如通过邮件、短信确认），或其行为已表明接受合同内容（如实际履行合同义务），则彩打章与实体章具有同等法律效力，合同自双方盖章时成立并生效。

2. 若彩打章一方未授权且拒绝追认，合同可能未生效或存在效力瑕疵
   若彩打章系单方伪造、未经授权使用，或该方明确表示反对合同内容，则盖章行为不构成其真实意思表示。此时需结合其他证据判断合同是否成立：

   • 若另一方能证明彩打章一方通过行为（如部分履行）认可合同，合同可能被认定为有效；
     
   • 若无法证明，则合同因缺乏一方真实意思表示而未成立，自然不生效。

3. 特殊情形：法律或行政法规规定需书面+盖章的合同
   若合同属于《民法典》第469条规定的“必须采用书面形式”的类型（如建设工程合同、技术转让合同等），或法律、行政法规明确要求“加盖公章”（如《公司法》中公司对外担保需经决议并盖章），则：

   • 彩打章若被认定为“非有效盖章”（如未通过公司用章流程），可能导致合同因形式不合法而无效；
     
   • 若彩打章符合公司用章规范（如经备案的电子章），则不影响合同效力。

实务建议：

• 对己方而言，若需使用彩打章，应提前通过书面文件（如授权书、用章说明）确认对方认可该方式，并留存沟通记录；
  
• 对对方而言，若发现对方使用彩打章，应立即核实其真实性，要求补盖实体章或出具书面确认文件，避免争议。
  

如有具体合同类型或纠纷场景，可进一步提供细节，我会结合案例为您分析风险点。