结论：对方先盖章后传过来的合同，您方打印出来再盖章，在满足一定条件下合同是有效的，但也存在一定风险。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同有效的情形
- 双方意思表示真实且一致
- 如果双方在合同签订前已经就合同的主要条款，如权利义务、违约责任等达成了一致意见，对方先盖章的行为是其真实意思表示，您方打印合同内容后再次确认并盖章，也是基于真实意愿，那么这份合同是有效的。
- 例如，甲乙双方就一份货物买卖合同进行了长时间的协商，对货物的规格、数量、价格、交货时间等关键条款都达成了共识。甲方先在空白合同上盖章后传给乙方，乙方打印好合同内容，仔细核对无误后盖章，此时合同成立并生效。
- 合同内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗
- 合同的效力首先取决于其内容是否合法。只要合同所约定的权利义务关系不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即使存在先盖章后打印的情况，也不影响合同的效力。
- 比如，一份正常的房屋租赁合同，出租方和承租方在协商一致后，出租方先盖章，承租方打印合同内容后盖章，只要合同中的租金、租期、房屋用途等条款符合法律规定，该合同就是有效的。
- 签署主体具备相应的民事行为能力
- 合同的双方当事人必须具备相应的民事行为能力，才能独立实施民事法律行为。如果双方都是具有完全民事行为能力的自然人、法人或其他组织，那么他们签订的合同在满足上述条件的情况下是有效的。
- 例如，两家具有独立法人资格的企业签订合作合同，一方先盖章后传给另一方，另一方打印后盖章，只要双方都具备签订合同的民事行为能力，合同就有效。
二、合同可能存在风险或无效的情形
- 存在欺诈、胁迫等情形
- 如果对方利用先盖章的方式，在您方不知情的情况下，在合同中添加或修改了对您方不利的条款，或者通过胁迫等手段迫使您方在打印后的合同上盖章，那么这份合同可能被认定为无效或可撤销。
- 例如，甲方在与乙方签订合同时，先在空白合同上盖章，然后在乙方打印合同内容时，偷偷添加了一些不合理的违约责任条款，乙方在不知情的情况下盖章。后来乙方发现这些条款对自己不利，且有证据证明是甲方欺诈所致，那么乙方可以主张合同部分无效或撤销合同。
- 合同内容违反法律、行政法规的强制性规定
- 即使双方在签订合同过程中没有欺诈、胁迫等行为，但如果合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该合同自始无效。
- 比如，双方签订了一份买卖毒品的合同，无论盖章和打印的顺序如何，由于毒品交易是违法的，该合同必然无效。
- 证据认定风险
- 先盖章后打印的合同在证据认定方面可能存在一定的风险。如果发生纠纷，对方可能会对合同的真实性、完整性提出质疑，例如认为您方在打印过程中篡改了合同内容。
- 在这种情况下，您方需要提供其他证据来证明合同的真实性和完整性，如邮件往来记录、聊天记录、文件传输记录等，以证明合同内容是双方协商一致的结果，且没有经过篡改。
三、建议与风险防范
- 仔细审查合同内容
- 在您方打印合同后、盖章前，一定要仔细审查合同的所有条款，确保合同内容与双方协商的结果一致，没有遗漏或错误。特别是要注意一些关键条款，如价格、数量、质量标准、违约责任等。
- 保留相关证据
- 保留与合同签订过程相关的所有证据，如邮件往来、聊天记录、文件传输记录等。这些证据可以在发生纠纷时证明合同的真实性和签订过程，有助于维护您方的合法权益。
- 明确注明情况
- 如果确实需要采用先盖章后打印的方式签订合同，建议在合同中明确注明“本合同由甲方先盖章后传给乙方，乙方打印后盖章确认，双方对合同内容均无异议”等类似表述，以减少潜在的法律风险。
- 优先选择当面签署或电子签名
- 为了避免先盖章后打印可能带来的风险，建议优先选择当面签署合同的方式。如果无法当面签署，也可以考虑使用具有法律效力的电子签名平台进行电子签署，这样既可以保证合同的真实性和完整性，又可以提高签订合同的效率。
总之，对方先盖章后传过来的合同，您方打印出来再盖章，在满足一定条件下是有效的，但也存在一定的风险。在签订合同过程中，您方一定要谨慎对待，采取必要的风险防范措施。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。