在生效判决认定合同不成立的情况下，买受人通常可以主张出卖人因违反先合同义务而承担相应的法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

一、先合同义务的法律基础

先合同义务，也称为缔约过失责任，是指在合同订立过程中，一方因违背其依据诚实信用原则所应负的义务，而致另一方的信赖利益损失时，应承担的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人在订立合同过程中，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。若一方违反这些义务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

二、合同不成立与先合同义务的关系

当生效判决认定合同不成立时，意味着合同自始没有法律约束力。然而，这并不意味着双方在合同订立过程中的行为不受法律规制。如果出卖人在合同订立过程中违反了先合同义务，如故意隐瞒重要事实、提供虚假信息或未履行必要的告知义务等，导致买受人遭受损失，那么买受人有权要求出卖人承担缔约过失责任。

三、买受人主张权利的具体情形

1. 出卖人故意隐瞒重要事实：

   • 如果出卖人在合同订立过程中故意隐瞒与合同有关的重要事实，如货物的真实质量、数量、规格等，导致买受人基于错误认识而订立合同，并在合同不成立后遭受损失，买受人有权要求出卖人承担赔偿责任。

2. 出卖人提供虚假信息：

   • 出卖人提供虚假信息，如伪造货物来源、质量证明等，误导买受人订立合同，并在合同不成立后给买受人造成损失的，买受人同样可以主张出卖人承担缔约过失责任。

3. 出卖人未履行必要的告知义务：

   • 在合同订立过程中，出卖人负有根据诚实信用原则应履行的告知义务。如果出卖人未履行这些义务，导致买受人遭受损失的，买受人也有权要求出卖人承担赔偿责任。

四、买受人主张权利的途径和注意事项

1. 收集证据：

   • 买受人需要收集能够证明出卖人违反先合同义务的证据，如聊天记录、邮件、合同草案、证人证言等。这些证据将有助于支持买受人的主张。

2. 提起诉讼或申请仲裁：

   • 买受人可以向人民法院提起诉讼或根据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁，要求出卖人承担缔约过失责任。在诉讼或仲裁过程中，买受人需要充分阐述自己的主张，并提供相应的证据支持。

3. 注意诉讼时效：

   • 买受人需要注意诉讼时效的问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。因此，买受人应在知道或应当知道自己的权利受到侵害之日起三年内提起诉讼或申请仲裁。

五、法律后果

如果买受人能够成功证明出卖人违反了先合同义务，并给自己造成了损失，那么出卖人将需要承担赔偿责任。赔偿的范围通常包括买受人因信赖合同成立而遭受的直接损失和间接损失，如为订立合同所支付的合理费用、因合同不成立而错过的其他交易机会等。

总结来说，在生效判决认定合同不成立的情况下，买受人确实可以主张出卖人因违反先合同义务而承担相应的法律责任。如果你在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。