在工程量鉴定过程中，双方（即委托方和被鉴定方）是否都需要到场，这并非一个绝对的法定要求，而是取决于具体的鉴定程序、鉴定机构的要求以及双方协商的结果。以下从几个角度详细分析：
鉴定程序的角度：
- 工程量鉴定通常遵循一定的程序，包括委托、受理、现场勘查、检测、分析、出具鉴定报告等步骤。在这些步骤中，现场勘查是一个关键环节，它要求鉴定人员对工程现场进行实地查看和测量，以获取准确的数据和信息。
- 在现场勘查阶段，如果鉴定机构认为有必要，可能会要求双方到场，以便对勘查过程进行见证，确保勘查的公正性和准确性。然而，这并非法定要求，而是鉴定机构根据具体情况和需要作出的决定。
鉴定机构要求的角度：
- 不同的鉴定机构可能有不同的要求和程序。有些鉴定机构可能更注重程序的严谨性和公正性，因此会要求双方到场；而有些鉴定机构则可能更注重效率和灵活性，不强制要求双方到场。
- 因此，在工程量鉴定前，双方应与鉴定机构进行充分沟通，了解鉴定机构的具体要求和程序，以便做好相应的准备。
双方协商的角度：
- 除了鉴定机构的要求外，双方也可以通过协商来确定是否到场。如果双方对工程量存在争议，且都希望亲自见证勘查过程，以确保鉴定结果的公正性，那么双方可以协商一致到场。
- 另一方面，如果双方对工程量没有争议，或者认为到场不是必要的，那么也可以协商不到场。在这种情况下，鉴定机构仍然会按照法定程序和要求进行鉴定，并出具鉴定报告。
法律建议：
- 在工程量鉴定过程中，双方应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的资料和信息，以便鉴定机构能够准确、公正地进行鉴定。
- 如果双方对工程量存在争议，且希望亲自见证勘查过程，建议提前与鉴定机构沟通并协商一致到场。
- 如果双方无法就是否到场达成一致意见，或者对鉴定结果有异议，可以寻求法律途径解决争议，如申请重新鉴定或提起诉讼等。
可能后果：
- 如果双方未按照鉴定机构的要求到场，且鉴定机构认为这影响了鉴定的公正性和准确性，那么鉴定机构可能会要求重新勘查或采取其他补救措施。
- 如果双方对鉴定结果有异议且无法协商解决，那么可能会引发法律纠纷，导致诉讼或仲裁等法律程序。
总之，在工程量鉴定过程中，双方是否需要到场取决于具体的鉴定程序、鉴定机构的要求以及双方协商的结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。