针对您提出的“继父母患精神病，非亲生子女是否有监护义务”这一问题，我们可以从法律的角度进行详细分析。
首先，我们需要明确的是，父母对未成年子女的监护权是法定权利，这一点在《中华人民共和国民法典》中有明确规定。具体来说，第二十六条规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”第二十七条则进一步指出：“父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由其他有监护能力的人或者组织按顺序担任监护人。”
接下来，我们针对您的情况进行具体分析：
继父母与继子女的关系：
- 继父母与继子女之间，在没有形成法律上的收养关系前，并不具备直接的法定监护权。继父母对继子女的抚养、教育和保护义务，通常来源于与生父母的婚姻关系以及共同生活的实际情况，但这并不等同于法定监护权。
继父母患精神病的情况：
- 如果继父母患有精神病，且因此丧失了监护能力，那么他们就不再适合担任监护人。此时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，应由其他有监护能力的人或者组织按顺序担任监护人。
非亲生子女的监护义务：
- 对于非亲生子女（即继子女）来说，他们本身并不因为与继父母的关系而自动承担监护义务。监护义务的承担，通常取决于法律上的规定以及实际情况的判断。
- 如果继父母并未通过法律程序收养继子女，那么继子女在法律上并不对继父母负有直接的监护义务。当然，在实际生活中，如果继子女与继父母共同生活且继父母确实需要照顾，继子女可能会基于道德或情感上的考虑提供一定的帮助，但这并不构成法律上的监护义务。
监护人的指定与变更：
- 如果继父母因患精神病而丧失监护能力，且没有其他合适的监护人（如生父母也已丧失监护能力或无法履行监护职责），那么根据《中华人民共和国民法典》第三十六条的规定，人民法院可以根据有关个人或者组织的申请撤销原监护人的资格，并按照最有利于被监护人的原则依法指定新的监护人。
综上所述，非亲生子女（继子女）在法律上并不对患精神病的继父母自动承担监护义务。监护义务的承担应基于法律上的规定以及实际情况的判断。如果继父母确实需要监护且没有其他合适的监护人，那么应通过法律程序指定新的监护人。